„U politika platí nikoliv presumpce neviny, ale bohužel u něho platí PRESUMPCE VINY, takže je-li politik v jakémkoli podezření, byť by bylo sebepitomější, tak si myslím, že je jeho povinností rezignovat, pokud toto podezření někdo bere vážně."
Pravdu má annas, autorem výroku je M. Zeman.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56, Drap, gagaga, Lamalam, Kepler, hapiky před 2486 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Tato slova prohlásil Zeman v dubnu 1998 v debatním pořadu Pressklubu rádia Frekvence 1.
http://forum24.cz/jak-zeman-razil-presumpci-viny-a-brojil-proti-stretu-zajmu-u-babise-to-neplati-2/
–
"Presumpce neviny je mj. uvedena v oddílu Právo na soudní a jinou právní
ochranu, čl. 40 odst. 2, Listiny základních práv a svobod: „Každý,
proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud
pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena.“
Lze se setkat s názorem, že pro politiky platí naopak presumpce viny (např. výrok „Platí presumpce neviny. Pro běžného občana je posvátná a nedotknutelná. U politika ale platí presumpce viny proto, že politik má být prost jakýchkoliv podezření.“:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Presumpce_neviny
--
Ano, souhlasím, pokud je obvinění poidložené. . Myslím si, že by mělo platit pro každého Padni, komu padni.
Neplatí náhodou, že " v politice jsou prospěšnější pevné nervy než pevný charakter"? Jan Sobotka
Upravil/a: annas
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Klaproth Nahlásit |
S tím souhlasit nelze. Jednoduše proto že by bylo pro politické odpůrce až příliš snadné svého oponenta odstavit. Stačilo by vyslovit nějaké absurdní obvinění.
PRESUMPCE VINY je naprosto zvrácený předpoklad.
Upravil/a: anonym
8Kdo udělil odpovědi palec? dudu, johana 56, ivzez, Emefej, briketka10, Mc Merkurion, Klaproth, Muso
před 2506 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kdo je autorem nevím, ale odpovím jiným citátem od neznámého
autora:
„U politika nikdy nevíš za koho kope. Jisté je jen že do tebe.“
A ještě doplním: hlavně kopou jeden do druhého.
Presumpce viny skutečně ve vyspělých demokraciích funguje. Jakmile se
s nějakým politikem provalí nějaká aféra, většinou rezignuje, protože
mu tak jako tak zůstane ošklivá nálepka, která znamená konec jeho
kariéry. To jenom u nás mají politici hroší kůži a drží se svého
koryta zuby nehty, zatímco by měli chodit raději kanálama. Takže pokud jde
o podložené obvinění, s citátem souhlasím. Pokud by šlo
o nepodložené obvinění, lehce jej vyvrátí a ještě ho to posílí.
Upravil/a: Kepler
1Kdo udělil odpovědi palec? briketka10
před 2506 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nejsem koblihovej příznivec, ale 3,5 roku růžovky a svatí spolupracovali se spasitelem v klidu, žádná kritika, začnou se blížit volby a začne se kňourat, brečet, házet mrvu a.p.
Spasitel jede 27 let na hraně zákonů a kdo mu ty zákony předložil,
modré, růžové, svaté, biomasové, topánkovo, uhelné, veverčí uljanové
a další šikovné společenství.
Vemte si další kouzelníky, Ritig, Bém, Saša, Vlastička a řada dalších
obviněny, ale důkazy nejsou, anebo krabic-hejtman je vinnen, není a.t.d.
Pokud se podaří šlechtě dotáhnout opět znovu k volbám, může se stát,
že spasitel, získá u velké části flustrovaného národa, z důvodů za
předvádění kouzel od hedvábného sametu i 52% hlasů a to poté možná
budou člobrňáci člobrnět.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 2506 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nevím, ale na základě tohoto videa https://www.youtube.com/watch?v=OhQwaK3nmss mám jisté podezření…
0 Nominace Nahlásit |
Pamatuji si, že to bylo v nějaké televizní debatě, ale paměť mi už tak dobře neslouží abych si vzpomněl.
0
před 2506 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
O výroku jsem věděl, taky o tom, KDY byl vyřčen, což je neméně důležité. A nemyslím si, že by byl pravdivý, což někdo přeloží jako „špatný názor“ a někdo jako „obrovskou lež“. Lidé mění názory, samozřejmě by je neměli měnit každý týden, ale je to bezmála 20 let od doby, kdy tohle řekl, takže má autor právo zmoudřet a změnit názor.
Kdyby nebylo Babiše, tak o tomhle ani nevíme. Paradoxně Babiš jen využil tehdejších děr v zákonech, ale nejednal protiprávně, takže je jen otázka času, kdy se případ uzavře jako neopodstatněný. Pak bych dal Kalouskovi se Sobotkou zaplatit všechny výdaje spojené s touhle uměle vytvořenou předvolební kauzou.
kdo je autorem nevim, ale uz ted jsem si jisty tim, ze si politicky souboj predstavuje jako „ted ukazu prstem na toho kdo ma zemrit a ten zazracne zmizi“
Casto se stihany politiky sam na chvili odsune ze sceny protoze, vi ze mu
neprospeje pobyt pred kamerami v obdobi kdy celi obvineni a nemuze jeste rici
„byl jsem shledan nevinnym“.
Sam pritom usiluje o to aby vec co nejrychleji skoncila u soudu a on se mohl
obhajovat, dava tak jasne na jevo presvedceni o sve nevinne. Politik, ktery dba
o svou povest sam zmizi ze sceny a vraci se v okamziku kdy muze obvineni
rezolutne smest se stolu a ma v ruce i stanovisko soudu ve svuj prospech.
To vsak muzete udelat na politicke scene kde se v obdobi vasi nepritomnosti
nerozjede proti vam ocernovaci kampan oponentu, a protoze stojite mimo nemuzete
se ji tak ucinne branit.
Jinymi slovy to ze obvineny politik na nasi politicke scene hned neutika do
ustrani je dano tim, ze ostatni politici nemaji absolutne zadnou cest a nebudou
se zdrahat na nej po dobu nepritomnosti kydat hnuj ve velkem. Docasnym zmizenim
ze sceny by si tak vubec nepomohl, spis naopak, nechal by zcela na svych
oponentech vyklad slozite situace kterou prochazi.
Tento postup nemuzete vymahat automaticky, protoze jak vidite je to velmi
dvousecna zbran a prilis snadno zneuzitelna ze strany vlivnych politickych
oponentu.
V pripade pana Babise se velmi vzacne cela politicka scena mimo hnuti ANO
shodla na tom, ze je nutne ho vsemi prostredky napadat a smest ho navzdy
z politicke sceny.
Netvrdim ze nektera obvineni nemuzou byt opravnena, ale to v teto chvili
proste nevime.
V atmosfere kdy prakticky kdokoliv mimo ANO kazdy den jen premysli jak sundat
Babise a stanovisko k vyjednavani s nim je jednim z klicovych bodu
volebnich programu ostatnich politickych stran, v teto atmosfere mam tendenci
spise neduverovat vselijakym vyslovenym obvinenim bez dukazů. Napadat a
obviňovat je totiž příliš snadné a naší politické scéně se nikdo
nezdrátá použít i velmi neférový styl boje.
Drap | 8228 | |
led | 4069 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2724 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |