Víte, jakou podobu mělo ve středověku hledání pravdy či viny?

Podle me neexistoval spravedlivy trest,kdyz treba nepoctiveho kupce svazali a hodili do reky-poctivec by vyplaval a nepoctivec ne-utopili by se oba.
Totez,nebo neco podobneho se delo v pripade obvineni z carodejnictvi.
Mam doma film Kladivo na carodejnice,ale jeste jsem ho nevidela,tam se o tom nejak pojednava(asi),ale stacila by i Diva Bara,holka mela dost zdraveho selskeho rozumu a lide se ji kvuli tomu báli.
Ale to nejsou filmy o stredoveku,snad je to ale dobre prirovnani,proste koho obvinili,treba i nepravem,tak ho mucili,az se doznal ke vsemu,co kdo chtel slyset.

Máte na mysli pravděpodobně podrobení se právu útrpnému,neboli tortuře.Podrobnější popis takového postupu,se popisuje ve Wikipedii:
…Užívání tortury při výslechu vězňů a získávání důkazů bylo na světě na přelomu středověku až novověku poměrně rozšířeno. V různých zemích a v různých dobách byla regulována různě, někde se jednalo o několikastupňový proces (kde maximální použitelný stupeň mučení závisel na provinění a získaných důkazech), který nesměl končit zraněními trvalého charakteru, někde bylo prakticky neregulováno. Krom evropských zemí a jejich kolonií stojí za zmínku zejména mučení v Číně, kde v některých obdobích bylo přiznání nutnou podmínkou k odsouzení. Ačkoliv se pravidla významně měnila, lze obecně říci, že k mučení se mohlo přistoupit jen na základě významných důkazů, ovšem pak byly možnosti kata prakticky neomezené – za předpokladu, že mučený nezemřel před přiznáním…
Samozřejmě se tady nedalo mluvit o spravedlivých procesech,ani o takových trestech.

Zdroj: http://cs.wiki­pedia.org/wiki/%C3%9A­trpn%C3%A9_pr%C3%A1vo

Používalo sa právo útrpné. Rôznou formou mučenia sa vynucovalo priznanie. Väčšinou sa každý priznal
(v príspevku mám opísaný spôsob skúšky vodou)

• týmto spôsobom by ste sa priznali aj k tomu, že zamlada ste boli dinosaurom –

ale musím priznať, že niekedy tresty boli aj spravodlivé – napríklad za vraždu (o spôsobe trestu radšej nehovorím)