Viděl někdo film „Pod vodou“? Doporučujete ho, nebo varujete před zhlédnutím?

Bobek 2

Alesh: je pravda, že v tomto případě pravopisná pravidla rozlišují význam a použití slov „shlédnout“ a „zhlédnout“ zcela jednoznačně.

Na druhou stranu ale není opodstatněné se formulaci „shlédnout film“ takto posmívat, protože pravopisná norma je v tomto případě spíše náhodná než nutně logická. Předpona „s“ neznamená jen směr shora dolů, ale může označovat i spotřební činnost (sníst, spálit, spotřebovat) či vůbec zánik (shořet, shnít), anebo směr dohromady (shromáždit, skoupit, svařit) – zatímco předpona „z“ vyjadřuje změnu stavu. Předpona „z“ tedy vyjadřuje, že jsme film svou činností změnili z nezhlédnutého na zhlédnutý, zatímco předpona „s“, pokud by ji lexikální úzus připustil, by mohla vyjadřovat spotřební povahu divácké činnosti. Jídlo je snědené, všechny filmy už jsem sjel neboli shlédl. A stejně jako jsem splácal různá jídla dohromady, mohly mi i spousty filmů shlédnutím splynout do jednoho velkého maglajzu. A třeba takové slovo spatřit také už není vázané na směr shora dolů: mohu stát dočista v údolí a spatřit někoho na vrcholku kopce, i když ho tím patřením nespotřebuji ani neseskupím. Slovo „zpatřit“ by bylo stejně nelogické, jako je sloveso „zhlédnout“, protože tím spatřením ani zhlédnutím vlastně ve skutečnosti ten objekt nezměním.