Myslím, že by se podvedení odškodnění nedočkali
ani v případě, že by byl podvodník souzen u nás …
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 9Pro koho je otázka zajímavá? annas, quentos, brillant, marci1, anonym, Agneta, gecco, zzzlatokopka, anonym před 3468 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
„Spravedlnost hledí, aby každému bylo dáno, co mu patří.“ 🙂
Cicero
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, ivzez, gecco, zzzlatokopka
před 3467 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit |
Špatně, ty dva případy by se měly oddělit. Za tamní trestné činy soud a případně trest tam, pak vydat sem a soud a případně trest zde za zdejší trestné činy. Takto se prostě zlegalizují výnosy z trestné činnosti a poškození nemají šanci dostat se ani k části svého majetku.
0 Nominace Nahlásit |
Je sympatické, že jeho ´cezený vzduch´ zaplatí daňoví poplatníci
jiného státu.
Z hlediska přirozené ´pomstychtivosti´ i to, že komfort tamní basy nelze
srovnávat s komfortem basy u nás (tedy – předpokládám – ještě,
ťukyťuk, jsem nebyl ani v jedné).
Na druhou stranu je škoda, že po odsezení tamního trestu nebude souzen
ještě i u nás…
😉
0 Nominace Nahlásit |
Ivzez můj názor je, že by bylo dobré, aby šel sedět dokud se prachy nenajdou/nevrátí. To by se jimm to pak nevyplatilo.
Já když občas čtu, že za 50mega dostane 5 let, na půlku je doma, no to bych si 2 a půl roku odseděla na levé noze, dyť s těma prachama je v base král:-(((
Tresty jsou u nás bídné, i za korupci bych podmínky úplně zatrhla.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek