ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 2065 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Ano, jsem o jejich existenci celkem přesvědčen. (i když to není existence v takovém smyslu, co za skutečnou existenci považujeme). Co se týká důkazů v článku, tomu bych moc nevěřil, venkocem třeba s tím Kennedyho autem (TAKÉ jsem si myslel, že tam byly pouze 2 řady sedaček) to lze celkem snadno vysvětlit, pokud víš alespoň přibližně JAK mozek funguje. (v posledních letech se na tomto poli HODNĚ kopalo, mrkni na tohle > https://www.youtube.com/watch?v=JUNEB4FQBH4 )
Ostatně je to v tom článku vysvětleno (spíš naznačeno) – jde o faktické dotažení do konce známých faktů, které jsou na první pohled nepochopitelné, nicméně prověřené. Svět (realita) na kvantové úrovni je TOTÁLNĚ jiná a z našeho pohledu tam fungují ZCELA NEPOCHOPITELNÁ pravidla. Příklad > dvojštěrbinový experiment, kdy JEDEN elektron proletí DVĚMI různými štěrbinami SOUČASNĚ!
V kvantovém světě normálka, nic zvláštního. Zato kdybys v našem makrosvětě chtěl projít 2 rozdílně umístěnými dveřmi SOUČASNĚ, každý si bude ťukat na čelo.
Celý problém s realitou je v tom, že ji NEROZUMÍME. Jen se podívej na ty děffky částice – vesle si hnijí ve stavu superpozice (tedy prakticky se nacházejí v jediném okamžiku KDEKOLIV ve vesmíru SOUČASNĚ, přičemž každý bod jejího výskytu je popsán její pravděpodobnostní vlnovou funkcí) – DOKUD se na tu mrchu nepodíváš! To pak dojde ke zhroucení její pravděpodobnostní vlnové funkce, a částice je donucena se z místa „všude“ (superpozice) usalašit na místě „někde tady“. A ani pak nejde ji PŘESNĚ zidentifikovat/zlokalizovat, protože podléhá Heisenbergovu principu neurčitosti, tudíž o ní můžeme říci jen: „Je přibližně odsud potud a má energii od tolika do tolika eV.“ Ostatně tohle je princip tolik diskutované kvantové nelokality, kdy částice spou „komunikují“ OKAMŽITĚ, prdíc na omezení rychlostí světla.
TAKHLE prostě funguje kvantový svět. Absolutně nerozuíme tomu „přechodu“, který nastává z kvantového mikrosvěta, kde vše platí „jen od oka – pravděpodobnostně“ do našecho „normálního světa“, kde každá věc v určitý čas má sovje jedinečné nezaměnitelné místo – prostě je buď ZDE anebo je TAM, ale NIKDY není ZDE i TAM!
A s paralelními vesmíry si myslím, že je to obdobné – jsou v superpozici (tedy existují VŠECHNY možné) a teprve „něco“ (o čem víme prozatím veliký kulový) provede „výběr“, který z těch vesmírů „je realita“ a které budou pouze virtuální. Přičemž pochopitelně se naskýtá řada možností, to je ovšem na mnohem hlubší a obsáhlejší diskuzi, každopádně připustit existenci paralelních vesmírů je stejně snadné (ve světle toho co známe), jako když připustíme k existenci lesa, kde je 100 hub, ještě jednu houbu navíc.
MOC dobrá otázka zločinče! :)
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?orwell Nahlásit |
Tomu pojetí v článku moc nerozumím, ale pokud se ptáte na multi-verse
teorii, kterou se v teoretické fyzice vysvětlují paradoxy při hypotetickém
cestování v čase.
Některé „pokrokové teorie“ narážely bohužel právě na to že
cestování časem v podstatě připouštěly ba co víc připouštěli
možnost že příčínná souvislost událostí se tím nijak nenaruší, pokud
napříkald přimějete svého dědečka aby se s babičkou nikdy nepoznal
přesto budete existovat a tady už jsme v té pomocné teorii multi-verse,
která to vysvětluje tím, že jste přemluvili dědečka žijícího v jiném
paralelním vesmíru a ten váš tím ovlivněn nebyl 🙂 Je to přitažené za
vlasy, mírně řečeno. Konec konců je to jenom dost divoká a hlavně ničím
neprokázaná hypotéza.
Slovo víra ale v souvislosti s exaktním myšlením velmi nerad používám, prostě se mi to při aktuální míře poznání zdá spíše nepravděpodobné 🙂 Takže: spíše ne …
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Efekt Mandela není nic jiného, než selhávání lidské paměti. Navíc tvrzení o nějakých skupinách lidí je nepodložené. Já jsem si taky jednou dobou myslel, že Petr Spálený je už po smrti, zřejmě pod vlivem jeho písničky Až mě andělé zavolají k sobě…Tvrzení o paralelních světech je nadbytečné, odporující principům Occamovy břitvy a zcela proti prosté logice. O něčem ten pochybný plátek psát musí, lidi to mají rádi…
0 Nominace Nahlásit |
alien: díky za obšírnou odpověď, vidím, že jsi toho hodně přečetl a
prostudoval.
To je třeba ocenit!
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2632 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1346 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1062 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |