Věříte na to, že už tu někdy před námi byla vyspělá civilizace, která vymřela?

Kepler, a co třeba potopený ostrov? Pokud se ta civilizace vyskytovala a omezovala jen na ten ostrov a ten se potopil, tak nemáme nic. A víš z jaké části máme prozkoumané oceány? (Moc ne a na dno ani nevidíme).

A pro příklad, stále nacházíme nové archeologické objevy, dokonce nové, neznámé civilizace i na nových (a neprozkoumaných) územích… Stopy zanechat mohly i dávné (vyspělé) civilizace, které jsme ale ještě neobjevili.
Objevují se nové stavby/ruiny a některé teoretické poznatky se posunují dále do hlubší historie. Například se původně předpokládalo něco jiného, než teď – že něco začalo v té době, ale pak se zjistilo, že už to existovalo (nebo vzniklo) třeba i o tisíc let víc.
Z té civilizace klidně mohly zůstat jen lidské kostry (zcela obyčejné jako každé jiné), ale i rozbitá a zdecimovaná technika i výstavba mohly být zdevastovaná a vše rozebráno jinými (i lidmi, ale nevyspělými). Potopa taky všechno může spláchnout.
A takové teorie se často vyskytují, protože se něco speciálního objeví, třeba hodně stará věc nebo „přírodní“ místa, u které se ale nevěří, že by byla vytvořena přírodou – protože je řezaná (dokonce hodně přesně) a jedná se o silné materiály, které by na takové vyřezávání potřebovalo hodně speciální nástroj/zařízení.
Taky ne všechna místa jsou prokopaná a jsou i teorie, že se z nějakého důvodu taková civilizace vyskytovala i hluboko v podzemí (po způsobu katakomb).

To je jen přesunutí problému. Vyspělá civilizace by se přece nevyskytovala jen na tom potopeném ostrově. I Vikingové 5 století před Kolumbem překonali Atlantik a jejich stopy byly v severní Americe nalezeny. To spíš jsou mi záhadou, jakými technologiemi disponovaly známé staré civilizace a jak dokázaly postavit pyramidy. A těch megalitů je samozřejmě daleko víc. To jsou snad jediné hmatatelné a neobjasněné důkazy, co po těch civilizacích zbyly.

Jasně. Ale já hlavně říkám, že nemáme pořádně prozkoumanou ani zemi a už vůbec ne oceány. A ani to, co je pod zemí.
Zrovna takový článek je zajímavý https://www.no­vinky.cz/veda-skoly/clanek/cesti-zoologove-objevili-rod-hlodavcu-kteri-na-zemi-ziji-uz-sest-milionu-let-40366825#dop_­ab_variant=0&dop_sou­rce_zone_name=no­vinky.sznhp.box&dop_req­_id=9rf9xgCKmLY-202107211842&­dop_id=40366825&sou­rce=hp&seq_no=5&ut­m_campaign=&ut­m_medium=z-boxiku&utm_sou­rce=www.seznam­.cz A takových vychází spousty, že byl objeven nový žíjící živočích, hmyz, ryba, nebo rostliny, organismus. Často se u některých zvířat i spekuluje, jestli jsou skutečně vyhynulé (ty, co měly v nedávné době vymřít), protože byly třeba zachyceny na kameru, nejde je pořádně dohledat a něco s jistotou určit, atd. Vem si že nacházíme nové i viditelné věci, které existují s námi, ale nevěděli jsme o tom. Co terpve to, co bývá ukryto někde pod zemí nebo vodou…
Podle mě je třeba snazší určit živočichy žijící i pře destíkami milionů let (tedy jako prokázat jejich existenci – ono s tím určením je to složitější, protože se stále objevují nové neobjevené druhy a u všech se spekuluje, jak vlastně vypadali a fungovali.. v celkovém měřítku toho o tom moc nevíme, kolik bylo těch druhů a jak to s nimi bylo). Nebo třeba i něco za posledních 6 000 let v lidské společnosti. Ale když se teoreticky bavíme o desetitisíce let staré civilizaci, tak to může být složitější prokázat nebo i najít. Katastrofa nemuselo být jediné, co ji „vymazalo“, ale i následné přeměny klimatu a ostatní lidé, kteří to rozebrali. Tady se nebavíme o nějakém jiném speciálním živočichu, který nebyl objeven, ale o lidech – konkrétní skupině, která mohla být vyspělejší a mohla se nacházet na určitém místě. I teprve v nedávných dobách byly objeveny neznámé starověké civilizace, které svého času byly docela velké a zanechaly toho po sobě hodně, ale objeveny byly třeba teprve před 20 lety. Takže proč bychom nemolhi najít další takovou neobjevenou/ztra­cenou civilizaci, která ale byla vyspělejší, ale mohla existovat velice dávno – před všeobecně uznávaným vznikem prvních civilizací. Klidně se někde mohou nacházet i hmatatelněšjí pozůstatky, jen se ještě správně „nekoplo“ nebo neponořilo.

Ale u vikingů se nedá ak úplně mluvit o vyspělé civilizaci a měli svůj způsob života (založený na výpravách, lodích, cestování, drancování). Plno vypělejších civilizací se drželo „doma“ na svém území.
A klidně může jít o gigantický ostrov – netřeba někam cestovat (hlavně pokud by mohlo jít i o menší populaci). Není důvod, proč by toho měla vyspělá civbilizace pokrývat víc, I KDYŽ by byla vyspělá (a teď ještě jako moc vyspělá… říkat hodně vyspělá je neurčité… ale pokud by jich nebylo moc a žili ve společeství, tak by logicky nikam jinam nemuseli, když by měli dost prostoru a o obchodě – s jinými – se nedá mluvit, když jsou nevyspělí… to je pak ani nemusí zajímat a ti vyspělí se drží u sebe „doma“).
Teorií je víc, proč by po takové civilizaci nezůstaly skoro žádné stopy. Ale sjou to jen teorie a já netvrdím, že to musí být pravda. Jen říkám, že tu ta možnost je.

Ano, ta možnost tady vždycky je. Povrch Měsíce známe lépe, než dna vlastních oceánů. Když pomineme civilizace, není to tak dlouho, co jsme zjistili, že existovali příbuzní neandrtálců – Denisované, o kterých vlastně nevíme nic. Objevujeme živočišné druhy, o kterých jsme si mysleli, že vyhynuly před stovkami miliónů let, viz Latimerie podivná. Čím víc toho víme, tím víc víme, že nic nevíme. Ale pořád si myslím, že stopy všeho dávného lze najít. Jen jsme ta stopy ještě pořád nenašli.

paul1, zrovna těmhle bych úplně nevěřil. :D