Omán – nižší míra kriminality, větší stabilita, vysoká tolerance
a nulové ego, mnohem lepší mravy a morálka (a mnohé další). A doslova
větší KLID, pohoda, ticho, přátelská komunita apod. Totéž ve větší
nebo menší míře platí pro další státy v okolí (Bahrajn, Kuvajt, SAE,
ale překvapivě – pro některé – i třeba Katar a další).
Dále Dánsko, Norsko, Švédsko, Nizozemí, Bhútán, Brunej, Japonsko,
Malajsie, (možná) Belgie, Kanada, Nový Zéland, Lichtenštejnsko,
Lucembursko, Švýcarsko, Rakousko, Island, Austrálie (tu bych bral trochu
s rezervou – je dost velká a různorodá… totéž ta Kanada), Finsko,
Mauritius, Seychely, Botswana, Ghana, Keňa, Tanzánie (u těch pár
posledních – afrických – zemí to ber spíš s odstupem a subjektivně.
Jsou řekněme srovnatelně s Českem, něco mají lepší, něco horší.
Navzdory pozitivnímu vnímání některých těch zemí a údajné stabilitě a
nízké kriminalitě tomu tak nemusí vždy být. A daly by se tu zařadit
další státy, které by mohly být považovány i za lepší, než ty
zmíněné). Osobně bych tu taky zařadil i Španělsko a často opomíjené
Portugalsko (přestože mají taky svá úskalí).
BTW indexy nebo podobnými „kompasy“ se nedá vždy řídit – nepřesné,
subjektivní, neúplné, zkreslené atd. atd. Nemusí odpovídat pravdě.
Počítají si to kolikrát jak a podle čeho chtějí (nebo podle toho, co
mají nebo naopak nemají… tj. neúplné informace, nezahrnuté faktory).
Pro některé státy platí, že například mají nižší kriminalitu, ale
mají třeba problém s drogově závislými (nebo jinými závislostmi a
podobné problémy), nebo mají nízkou kriminalitu, ale docela i nízké mravy
a morálku. Některé mají třeba nízkou kriminalitu, jsou doceal dost
bezpečné, ale zase jsou „nešťastné“ – jakože tam lidi nejsou moc
šťastní, mají plno problémů, vyšší míra deprese ve společnosti,
psychických nemocnění a průblémů. V jiných jsou obecně naprosto
přátelští a pohostinní lidi, ale zase má ten stát plno jiných problémů
(které ani neumožňují ho zařadit tady na seznam lepších než Česko).
Další třeba mají ze společeského hlediska všechno docela OK, ale zase tam
číhá jiné nebezpečí v podobě živelných pohrom, divokých
zvěří/dravců, většímu výskytu některých nemocí, nebo třeba vyšší
míra nehod (např. dopravních) apod. Nebo třeba jistý region té země je
v příšerném stavu – včetně i třeba ozbrojeného konfliktu, ale
zbytek země je na tom dobře.. A mnohé z toho platí i pro ty NĚKTERÉ
uvedené státy. Každopádně bych řekl, že snad všechny z nich jsou na tom
obecně lépe, než Česko (no, ty africké jsou tak srovnatelně).
Pro většinu zemí, které jsem uvedl platí, že jsou zpravidla
bezpečnější, stabilnější, s nižší kriminalitou, mírumilovné,
tolerantní, bohaté (tedy nejsou v chudobě), více morální, takové
klidnější, atd., než Česko.
Podle různých statistik, indexů, vlastních zkušeností (všude jsem fakt
nebyl, ale ve spoustě těch jmenovaných jo a v samotném Ománu jsem už
celkem dlouho), recenzí od ostatních a často (vše)obecného hodnocení těch
států. S ohledem na všechny faktory, které by mohly hrát roli, jako
i bohatství (jistá pohoda, luxus), jednoduchost, klid, mír, stabilita,
nízká (a někde až nulová) kriminalita, bez chudoby, bezdomovectví,
s vyššími mravy, morálkou, štěstím, vzdělávání, kultura, byrokracie,
daně – a různé podobné zatážení naobčana ze strany státu a
společnosti, doprava/provoz, příroda, čistota, kvalita, tolerance,
přátelskost, zákony, trestní právo, spravedlnost, sociální programy,
systémy, ekonomická a politická situace, obecně síla a bezpečnost té
země, včetně armády (prevence apod), policie, zdravotní stav té země,
tedy zdravotní systém, rušnost – do toho spadající mentalita, styl
života, konzumnost, uspěchanost (a nebo opak… tedy klid, „jednoduchost“
atd) a různé další. Do té rušnosti by se dali připočítat i další
věci jako počet obavytel, počet turistů apod… což by mohlo být bráno
někdy jako negativum (země například dobrá, morální, s dobrými občany,
ALE zase vysokým turismem – a problémy, které oni přinášejí do
té země).
Upravil/a: Disraeli
0 Nominace Nahlásit |
Třeba na Islandu a ve státech na Skandinávském poloostrově je o poznání menší kriminalita.
0 Nominace Nahlásit |
Ve Švýcarsku. Proč? Lidé se tam tolik nemontují do politiky. Strany si tam žijí většinou za svoje peníze, stát jim nedává nic. POkud něco chtějí, musí si požádat. V běžném životě ani není znát, že existují nějaké rozpory mezi lidmi a politiky. Aspoň já jsem měl při návštěvách této země takový dojem.
0 Nominace Nahlásit |
V Indii. Kromě toho, že žádný nenasyta ze západu, vládnoucí, řídící, podnikavý a podnikající, si na Indii dnes už tak snadno „nevyskočí“, tak jsou v této zemi také všudypřítomné, velmi silné a citelné energie dobra, které prostě existují, díky skromnosti a lásky k holému životu, tedy přírodě, bližním a spravedlivým bohům.
0 Nominace Nahlásit |
Mnohé africké země mají plno věcí horších než Česko (chudší, v něčem zaostalejší, občas nemoci), ale zase mají plno věcí lepších než Česko a dají se považovat za klidnější, tišší, krásnější (příroda), jednodušší, „srdečnější“ a „duchovnější“ a nejsou zase tak chudé a problémové jako jiné státy (v Africe), takže se dají považovat za lepší, než Česko… přestože taky v něčem mají svá negativa.
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |