Uvítal jsem, že spravedlnost existuje. Ty máš jistě písemné důkazy, že to tak není, když tu plácáš. Ale věrohodné, ne z nějakých pochybných webů.

Nad některýmí výroky soudců mi zůstává rozum stát. Asi fakt platí, že když se sejdou 3 právníci, tak mají 4 různé názory a každý je prý správný 🙂

Spravedlnost není slepá, to je jen bonmot, navíc vychází z historie (dnes se situace trochu jiná).
Na dnešní den se spíš hodí přísloví Quod licet Iovi, non licet bovi

Vivat soudní systém! ANO! Dejme spravedlnosti zelenou, demokracii jakbysmet!

Ať žije pokrok! My všichni potřebujeme číst, jíst a hnojit! Též každičké hnízdo, hnízdečko nechť chráněno před tyrany jest! Děkuju.

Pětadváca, ale zase je dobře, že nemusíme mít za prezidenta vola (v případě úspěchu dotčeného při volbě), ale naopak při troše štěstí za něj můžeme mít skoro boha 🤷‍♂️

Upravil/a: zjentek

Popravdě – čekal snad někdo něco jiného? V NAŠEM skrz naskrz zhovadilém a prohnilém dem(ent)okratickém státě pod správou nejsprostších havloidních kriminálníků? 😮

elkon>>> Tak tys „uvítal, že spravedlnost existuje“? A že jsem tak smělý – na základě ČEHO tak usuzuješ? Rozsudku? 😮 😕
Prozradím ti „NOVINKU“ – to, že Bureš nebyl shledán vinným NENÍ důkazem jeho neviny. Státní zástupce shledal dostatek důvodů k zahájení trestního stíhání a že se soud rozhodl je neuznat jako dostatečné k Burešově odsouzení ještě NEZNAMENÁ SPRAVEDLNOST. A v Črdeli už VŮBEC NE! 😄