Uvítali byste, kdyby se i u nás opět směla policií uvádět národnost podezřelých? A nebo pro jistotu i etnický původ?

Že se informace o národnosti neuvádí, vede jen k tomu, že se o ní diskutuje a nakonec je diskuze uzavřena a smazána jako výsledek politické korektnosti. 🙂

A ještě i náboženství…

Zjišťovat by se to mělo a někam uvádět kvůli statistice, stejně tak barva očí, krevní skupina a podobně. Ale pozor se zveřejněním. To pak budou mít lidé na sobě označení Jude, Arab a jiné? Nesuďte, abyste nebyli souzeni.

Zcela určitě! A zároveň bych patřičným zákonem zlegalizoval diskriminaci všeho a všech vzájemně, spravedlivě.

Jak to zbytečné něco takového měnit, vždyť bohatě stačí to vše vysvětlující slovíčko mladík a je jasno o jakou část jde. 🙂

Uvítal. Je nesmyslné neuvádět něco takového u zločince/po­dezřelých.

Kdysi koloval na internetu článek o tom, že zločinci mají „právo být zapomenuti“ tzn., že jejich jména zmizí pro veřejnost – smažou se ze všech přístupných webů (týkalo se to i vrahů). V dalším podobném článku bylo, že by se (ve zprávách, článcích) neměly uvádět osobní údaje zločinců (včetně jména), což je podle mě zcela nesmyslné. Jistěže mají nějaká práva, ale o právo zveřejnit jejich jméno, přišli ve chvíli, kdy ten zločin spáchali…

Neříkám, že u dávno mrtvých zločinců je nějak nutné si je pamatovat a „oslavovat“ je tím (uchovávat v paměti). Ale u žíjících zločinců by měly být vedeny záznamy a jejich jména by měla být známa i pro veřejnost.

Stejně tak je to i s uváděním národnosti u podezřelých. Proč by se neměla uvádět?

K čemu by to mělo být dobré? Když někoho pobodá Slovák, tak to jako míň bolí, než když našinec? Nebo má dostat vyšší/nižší trest?
Chápu, že opatření v Německu je obrana proti nařčením že „něco záměrně maskují“ (viz citace). Možná by stačilo, aby se po webu přestaly šířit konspirační teorie, že se „něco maskuje“ a nemusely by se dělat další opatření …

Upravil/a: Pepa25