Hlavně nepište, že se zloděj před ukradením přesvědčil, že má auto vylepenou známku z technické kontroly a tedy byl v dobré víře, že vše funguje tak jak má a že ta to může vlastník vozidla.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Smlouvyzdarm, independent před 2662 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je to v podstatě stejné jako s tím kolem na špagátu. Ty přece můžeš auto opravovat, nebo se může i samo pokazit, a to že nějaký pitomec ukrade auto, které má třeba vypuštěnou brzdovou kapalinu není tvůj problém. Pokud ti ho ukrade je to tedy zcela jeho problém.....
0 Nominace Nahlásit |
No nevím v Česku občas je zajímavý postup, nedávno feťák narvaný perníkem, bez říd. průkazu, odcizil u benzinky benzín, řítil se nepřiměřenou rychlostí, tudíž vyjíždějící řidič z vedlejší nestačil dokončit výjezd došlo k nehodě a spolujezkyně nehodu nepřežila. Vyšší soud to zvrátil, pravděpodobně bude stíhán i řidič který nedal přednost, možná také proto, že feťák za volantem měl jenom 26× porušení zákona
0
před 2661 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ten co ho řídil. Ten udělal škodu.
Čecháčku, soud nařídil, aby se objektivně a soudním znalcem určilo,
zdali (ne)mohl řidič co měl dát přednost dostát své povinnosti.
Nikdo z nás nemáme podrobnosti znalce. Musím počkat na rozsudek.
Upravil/a: cukrar
0
před 2660 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek