Byl můj postup vůči nájemníkovi správný? Více v popisu.

Samozřejmě. Pokud je odpojený plyn a elektrika, tak prostory nesplňují standarty k bydlení. Já být nájemníkem, tak okamžitě podávám trestní oznámení a počkám na vyřešení soudem. Do té doby bych samozřejmě nájem neplatil, protože byt podmínky nesplňuje. A takový případ může čekat dost dlouho, než bude vyřízen.
Nehledě k tomu že plynoměr a elektroměr je majetkem distribuční firmy. Jakékoli poškození plomb na elektroměru a plynoměru může být hodnoceno i jako černý odběr.

Upravil/a: Drap

Určitě Váš postup nebyl správný, určitě byl protiprávní. Jednou píšete nájemník, podruhé podnájemník. To je velký rozdíl. Vy jste majitelem?
Pokud je nájemník trošku zběhlý v právu, tak Vás klidně oškube.

V diskusi se špatně hledají příspěvky a tak si dovolím pro ostatní přímo sem. Byt patří družstvu, které je tedy vlastníkem, tazatel je tedy jen nájemcem a osobu, kterou chce vystrnadit je podnájemník. Tazatel se v diskusi ptá čeho se mohl dopustit…
Tak tedy mohl by to být třeba přestupek proti občanskému soužití myslím dle § 49 zák. 200/1990 Sb., čož ještě není taková hrůza. Mohl to být, ale také trestný čin dle § 208 Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru
kde se hovoří:
(1) Kdo protiprávně obsadí nebo užívá dům, byt nebo nebytový prostor jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

(2) Stejně bude potrestán, kdo oprávněné osobě v užívání domu, bytu nebo nebytového prostoru neoprávněně brání.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,

1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny, nebo
2. způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.

Pokud tedy podnájemník byl oprávněnou osobou pro užívání bytu, bránil mu tak nájemce v užívání neoprávněně a je tedy možný postih dle odst. 2 tohoto paragrafu.

Myslím, že by stálo za to připomenou, že pokud Vám u plynu nebo elettřiny sundají hodiny (měřidla), tak před dalším zapojením po Vás budou chtít také revizní zprávy tak na to nezapomínejte.

Přitom tento případ má obecně řekněme jednoduché řešení, kterým je ukončení nájemní smlouvy. Nastane-li tato skutečnost docházi automaticky i k ukončení podnájemní smlouvy, a proto pokud jste někde v podnájmu tak s tím počítejte. Proto se také stává, že se smlouvy podepisují s nějakými prostředníky. Je to proto, aby Vás mohli kdykoliv vyhodi. Oni se mezi sebou napíšou, že nájemní smlouvu ukončili dohodou a Vám tím automaticky zanikne Vaše nájemní smlouva a nenaděláte s tím nic… Pro nevěříci Tomáše citace z občanského zákoníku

§ 2277

Podnájem končí společně s nájmem. Končí-li nájem, sdělí to nájemce podnájemci s uvedením rozhodných skutečností; jimi jsou zejména den skončení nájmu a popřípadě i délka výpovědní doby a počátek jejího běhu.
V reálu se, ale trochu domnívám, že ne všude by byla policie schopna se s tímto problémem popasovat.

Tak a teď už víte všechno..... jo a palce si nechte mám své čtyři a to mi stačí
Mějte se
Jarda

Blbý kecy zpravidla nejsou důvodem ani k předčasnému ukončení nájmu ani k jiným sankcím. Snad spolu máte nějakou smlouvu? Obvykle se vy zavazujete že poskytnete byt k užívání, on se zaváže, že bude platit nájem spotřebu apod. a že bude o byt řádně pečovat (v jistých mezích). Pokud jste mu zabránila využívat energie, znemožnila jste řádné užívání bytu a porušila tím smlouvu (pokud je smlouva alespoň trochu obvyklá). Pokud se podnájemníka chcete zbavit, musíte mu dát výpověď v souladu se smlouvou či s občanským zákoníkem.