Nejlepší odpověď
Když ji postavěj zodpovědně v souladu s úrovní současné
technologie, tak jo. Teda nemělo by to být 100m za domem.
Důvod? Skládkování nám zaneřádí planetu víc. Jen jsou ty účinky
rozložené na delší dobu (pro naše potomky)
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Jako občané o tom nerozhodujeme. Pokud nám ji v blízkosti postaví je jedno, zda ji toleruji, nebo netoleruji. Spalovat bude dál.
| 0 Nominace Nahlásit |
Pokud by byla jako je spalovna ZEVO v Plzni, tak není problém. Má nejmodernější technologie a žádné škodliviny do ovzduší nepouští.
| 0 Nominace Nahlásit |
Při správném dodržení technologií a dokonalém spalování vychází ze spalovny TKO pouze vodní pára a CO2. Žádný problém.
| 0 Nominace Nahlásit |
U nás ji chtěli před lety postavit, ale podepisovali jsme petici s nesouhlasem, tak ji postavili dost daleko za vesnicí a po větru.
|
0
před 1057 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Beno: moc jsme nepochopil, proč k tomu dááváte ten odkaz. Četl jste víc než titulek? Spalovna žádné ze zkoumaných těžkých kovů do okolí nedistribuovala (kromě rtuti), vše zůstalo ve škvářže nebo bylo zachyceno. Pokud to měl být argument proti spalovnám, tak se moc nepovedl …
- Může být stroj živý? (9 odpovědí)
- Jaký je význam zabarvení špičky (kulky) u náboje? (2 odpovědi)
- Jak přesné byly přesýpací hodiny? (6 odpovědí)
| annas | 5284 | |
| Kepler | 2867 | |
| Drap | 2624 | |
| quentos | 1803 | |
| mosoj | 1594 | |
| marci1 | 1356 | |
| led | 1345 | |
| aliendrone | 1172 | |
| zjentek | 1059 | |
| Kelt | 1003 |
Kategorie otázek
| Astronomie |
| Fyzika |
| Jazyky |
| Matematika |
| Sociální vědy |
| Technické vědy |
| Ostatní věda |