To je nějaký nový mrav, že se dítě ponechá tam, kde překáží?

Ametystík, nechat dítě před krámem nebylo NIKDY bezpečné, pamatuji případ už za režimu kdy dítě stálo zaparkované v koči u kanálu a když se z krámu vrátila maminka s nákupem z kočáru hybce vyskákal houf šedivých zvířátek a dítě hrubě ožrané od potkanů. 🤨

Aha, to jó. Matka se asi zakecala?

A u čeho byste, jako, potřebovali být? Obě věci jsou naprosto banální:

• v prvém případě, buďto, rodičové použili fakana jako „živý štít“, aby se dostali do letadla bez toho, aby za jeho místo museli zaplatit, nebo ho byli s to nechat takto na letišti opuštěného, jenom aby nemuseli za něj platit a
• ve druhém případě jdou rodičové lyžovat, dvouleté batole nechají takto v kočárku, v zimě, na sněhu, eo ipso, asi i na mrazu, že, bez dozoru před horskou chatou a jezdí na sjezdovce. Tak jako víte, snad, jak je dlouhá normální sjezdovka, že se nahoru jezdí výtahem, že to nějakou dobu trvá, a že, minimálně po dobu té jízdy, a z toho vrchu, na kočárek nikdo neviděl, ne? Co potřebujete furt vědět víc?

Neřešíme rovinu trestněprávní, ta bude vyřešena i bez nás – ono se ani jedno nestalo u nás, takže: bude. Neřešíme to, jak to bylo s fakanama v roce 1832, nebo za krále Klacka, či za Honeckera v DDR. Řešíme tady a teď.

Co na těchto faktech mohou novináři nafouknout, zamlčet nebo zveličit? Nic. Co je na tom k nepochopení? 🙄

Odkdy věříš na slovo médiím? Nevíš CO VŠECHNO dovedou vykouzlit? 😮
Jen na ukázku, cos vymyslel sám.

1. Dítě BYLO V KOČÁRKU (který MOŽNÁ byl na sněhu), jakkoliv to „na sněhu“ zní sugestivně (a HODNĚ lidí si to jistě tak představí).
2. Kočár stál PŘED chatou, co když byli rodičové domluvení s recepční, aby na haranta občas jukla?
3. Svědkové tvrdí, že se rodiče o dítě nestarali. JSOU VĚROHODNÍ? Nebo to byla nějaká ožralá pipka/smraďoch, co si plete pondělí s ručníkem?
4. Nikde se nepíše „sjezdovka“, ale SVAH. Ten mohl mít třebas jen 200m (pro začátečníky) a rodiče celou dobu mohli na dítě vidět. Přiložené foto ani zdaleka nemusí být dotyčný svah (může být ilustrační, podobně jako fotky „protivládních demonstrací“ v mainstream médiích (včetně odhadů počtu lidí). A to, že jde jen o „ukázkový svah pro představu“, nikoliv o dotyčný, autor psát může, ale NEMUSÍ. A obzvláště ne zdroj jako nějaké Prima ženy.
5. Ještě nikdy jsem na svah (či sjezdovku) nejel výtahem. Vždycky jen vlekem nebo lanovkou. Ale je fakt, že na sjezdovce jsem stál naposledy někdy před 15ti lety a za tu dobu se mohlo něco změnit. 😉
6. Atd., atd., prostě znovu opakuji – NEMÁ SMYSL dělat ukvapené závěry na základě mediální hysterie (zvláště v podobných případech). Měl bys vědět, že když „senzace není“, no tak se MUSÍ vyrobit. Je to prostě JEN BYZNYS. 😕

Aliendrone: Přesně tak. Hltači mediální story už dávno přestali vyžadovat informace a “technická data”, a spokojí se s izolovanými příběhy, vyprávěnkami a pohadkami. V tom pohádkářstvi a lhaní byl výborný jistý pisálek Klaas Relotius, který psal své vymyšlené příběhy pro Der Spiegel. Svým lhaním vešel i do Wikipedie. 🙂

Ametyst: Jasně, dřív bylo všecko, máslo bylo, mléko bylo, v Moskvě viděli i maso a výstava je putovní. Dřív ano. „Vítr se změnil“ a kdo stál chvíli opodál, stojí tam dál. Co bylo, bylo, je: teď a tady.

Jestli jsou aerolinky chamtivé, nebo nejsou, to je dokonale nepodstatné. Nabídka je, jaká je, nikdo je nenutí jejich služeb využít. Když jim nevyhovuje, mohou z Tel Avivu do Bruxelles jet na kole, třeba. Nikdo jim v tom nebrání! I kdyby ta nabídka byla sebebisarnější, tak brát si vlastní dítě jako rukojmí je, trochu, hodně přes čáru, nemyslíš? Řekl bych, že trochu hodně hodně! 😅

To samé je kojenec někde před chatou. Jedna věc je jít, třeba, do jednoty a na ten kočárek vidět. Druhá věc je nechat dítě před horskou chatou, sjet si 5× sjezdovku – kilometr daleko, že – a až potom se jít na toho kojence podívat.

Kdyby to byly banality, nebudu to tu vypisovat, jako.

Filip84: Když nemáš s čím porovnávat, těžko pak poznáš, kdy se ta rovnováha a zdravý rozum vychýlily, a směřovaly k extrému. Moc se minulosti nevysmívej. Upřímně- řešili jste s klukama ve škole spory mezi sebou, nebo jste do toho zapojili učitelský sbor, ředitele a rodiče? Protože jak píšu v odpovědi, dnes se vyrobí kauza z čehokoliv. I když by často stačilo pár přes hubu.

Ametyst: Po pravdě, přirovnání k řešení problémů ve škole mezi sebou, není poněkud přiléhavé.

Řešili i neřešili, paradoxně to, co by se dalo vyřešit, kolikrát, úplně v klidu mezi sebou, tak z toho byl „případ“, škoda mluvit, a to, z čeho by ten případ být měl, z toho nebyl. Zažil jsem toho, na základce, docela hodně, třeba to, že spolužák, jsa držen za nohy, visel hlavou dolů z okna druhého patra. Nebo to, že spolužáka, který se přistěhoval v sedmé třídě, byl tak trochu creepy, a k tomu socka, málem shodili z kola pod náklaďák (to vyřešil chauffeur náklaďáku – dostali po paštěce všichni, i s tím, kterého chtěli shodit 🤦‍♀️).

O čem se chceš, jako, bavit? Že je OK použít fakana jako živý štít, protože letecká společnost je vydřiduch? Tak jo, no, na tom se neshodneme. Nebo jít lyžovat s dvouletým dítětem v kočárku? To má mít hlídání, ne, proboha!? 🙄🤦‍♀️

A že to bylo někdy jinak? Jo, bylo, lidi jsou blbí. Svého času lidi věřili, že musí být kojenec pevně zavinutý, jinak že se mu zkroutí hnáty do spirály, nebo v podobné pakoniny. Tak fakany zavinovali a zavinovali, samozřejmě, že to spousta z nich nepřežila, takovou bondage. 🤦‍♀️ Nebo věřili, že když povoz překročí rychlost 80 kmph, tak že v něm všichni zemřou. Až se jeden nebál a to zkusil, a pak začaly jezdit vlaky i rychleji, než 80 kmph. 🤦‍♀️🤦‍♀️ Nebo, že mouchy vznikají, tak jako samy. Až borec vzal dvě vědra, do každého z nich vrazil stejnou libru masa, na jedno vrazil sítko, a na druhé nic. To se sítkem páchlo ošklivě naprosto stejně, jako to bez sítka, ale bylo bez much! Tak, milostivě, připustili, že se mouchy také páří a rozmnožují! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

A? To je nějaký argument!? 🙄😂😂😂

agent: Ano, ale to nejsou lidé, co létají z Tel Avivu do Bruxelles, nebo jezdí lyžovat do Alp, jako! To jsou Indoevropané z ULDR, nebo sociálně vyloučení z Krupky, jako. Nebo tak něco a podobně. 🤦‍♀️😅