Už jsem byl nucen strávit horší věci. Nakonec socani i komáři jsou levice, tak proč ne. Co bylo v minulosti horšího? Např. opoziční smlouva. Taky někdo prohlásil, že se spojí klidně i s Marťany, když to bude třeba.

Nevím, jak kouká nemocné tele …

Prohlášení komunistů, že pro ně ČSSD není důvěryhodným partnerem, mne těší.
Je otázka, jestli by se ho drželi, kdyby došlo na lámání chleba.

_________

Pro jistotu:

Vítězství KSČM se neobávám, nejeví se mi pravděpodobné.

Upravil/a: ivzez

Lomikare, Lomikare, hyn sa hukáže před volbami. Pořád stejná obehraná písnička „Jak se zbavit Babiše“ a zachránit si vlastní kůži. Od Bohuše jsem ani nic jiného, než tento trapný pokus, nečekala.

Doplňuji po doplnění otázky: z původního znění otázky nebylo patrné, že chceš slyšet náš názor na příp. většinovou vládu ČSSD+Komunisté.
Nikdy jsem nebyla v KSČ, ani bych do ní nikdy nevstoupila. Můj táta po podepsání „2 tisíce slov“ byl vyškrtnut ze strany, přišel o velmi lukrativní, poměrně vysoký post v práci, těžko hledal novou. Nemám mít proč ráda komunisty.
Za komunismu: Na trhu chyběla spousta zboží. Na nedostatkové zboží se stály dlouhé fronty. Za hranice se nesmělo. Každý se bál vyslovit svůj nesouhlasný názor v zaměstnání, aby nepřišel o práci. Nikdo nesměl nic říct proti vládnímu režimu, nadávalo se jen v hospodách. Ale: Práce byla povinnost, neexistovala nezaměstnanost. Kdo nepracoval, byl stíhán jako příživník. Zboží dlouhodobé spotřeby fungovalo desítky let. Na zboží měli všichni lidé peníze. Byli kvalitní řemeslníci, prodavačky vystudované v oboru. Po sametové revoluci byl státní rozpočet v plusu 77 miliard Kč.

Nyní: je trh plný, až přesycený, můžu si vybrat mezi výrobkem českým či německým, ale komponenty jsou vyráběny v Číně z nekvalitních materiálů, které „nevydrží“. České textilní továrny zrušeny, oblečení od Vietnamců špatně ušité, ani neznají slovo „bavlna“, na ceny v buticích má jen málokdo. Do světa můžeme kam chceme, ale zahraniční dovolenou si může dovolit jen vyšší a střední vrstva. Mladí lidé chtějí studovat na školách a stát se managery, řemeslo upadá. V zaměstnání mlčíme, protože jinak jsme „odejiti“. Nadává se jen v hospodách.
Restituce, privatizace a prodeje zahraničním majitelům, za vlády ODS a TOP09, zlikvidovaly české továrny, z prodejů plynoucí zisky jsou už pryč, chybí zisky z exportu. Nabízíme zahraničním firmám zasíťované pozemky s až 5-ti letým odkladem placení daní, přidáme jim na rozjezd mnoho milionů. Ale po té době firmy, resp. jejich mateřské firmy, odvádí daně ve své zemi. Proč by živily Česko. Mimo našich daní nemá ČR již žádné zisky do státní kasy a dluh 1,7 bilionu Kč. EET přinese pár miliard, ale co pak? Nastává zvyšování cen úplně všeho. Pak klesne koupě schopnost, snížení odvodů ze spotřebních daní i z DPH. Důchodci živoří nedůstojný život. Přidání 300 Kč při skokovém zvyšování cen potravin jejich peněženky ani nepocítily. Na mnohé druhy potravin nemají peníze. Stanovené životní minimum a minimální mzda je směšné.

Takže koho volit? Nemám ráda radikální názory. Vždy je nutné dobře zvážit celkovou situaci a vybrat menší zlo.

Upravil/a: pusinka50

Já vím, jak kouká nemocné tele, říct kdo, jsem smazán.

Jinak komunisti mají pravdu, že ČSSD je nedůvěryhodná partaj. Komunisté půjdou do vlády s ANO!
.............­.............­.............­...........
Já jsem šťasten, že komunisti dali po II. sv. válce zemi do pořádku. Vybudovali to, co odpůrci komunistů dnes plně využívají: byty, obchody, železnici, přehrady…

Upravil/a: L. da Vinci

mě by celkem zajímalo, kdo je ten „důvěryhodný partner“ (z pohledu KSČM).

já tedy myslím, že spoluúčast ve vládě by víc než ČSSD poškodila samotnou KSČM. Nemůžu říct, že bych si přál, aby třeba školství šéfovala Semelová, nicméně si nemyslím, že KSČM ve vládě = automaticky vítěžný únor II. Oni dnes zdaleka nemají takovou podporu, jakou měli v minulosti, a zároveň se na mnoho věcí nezapomnělo. Je to typická protestní strana, která by svou účastí ve vládě mohla akorát ztratit, protože by logicky ani náznakem nemohla dostát očekáváním svých voličů. Proto možná ta slova o „nedůvěryhodné ČSSD“. Soudruzi se totiž něčeho takového v podstatě bojí.

Upravil/a: xxx3

Nekoukám jak nemocné tele. Je to zákonitý vývoj.
Na starý režim již zapomeňte, ten již své dobré i zlé odvedl. Přišel další a jak tak koukám ještě horší.
Ignorování komunistů byla vizitka nedemokracie Václavů.

Nvzrušujte sa!
V politike nie sú definitíva, sú len účelové vyjadrenia…
„nikdy“ v politickom slovníku nemusí znamenať „nikdy“.
Takéto účelové rozhodnutia, vyjadrenia sa viažu k 3K – konkrétnej situácii, konkrétnemu vzťahu, konkrétnumu cieľu.
Včera bolo včera, dnes padlo rozhodnutie a zajtra už môže byť všetko inak – to je dialektika 3K

Upravil/a: led

Vůbec nekoukám, natož pak jako tele! 🙂 Jsem v klidu, předvolební „splácaniny“ mi vůbec nevadí a že jich ještě bude. 🙂

Já bych to četl tak, že Bohušovi už jsou příjemnější komunisti než agent Bureš.

Komouše může volit jen chorý mozek nebo absolutní prosťáček, nicméně když jsem o tom tak přemýšlel, tak je to asi jediná šance, jak se těch darmošlapů, vyžírků a slibovačů světlých zítřků jednou provždy zbavit. Komouši sedí od revoluce v opozici, plácají si ty svoje populistické bláboly a drží se u koryt. Je zde tedy určitá šance, že pokud se dostanou do vlády, že si natlučou svoje rudý huby a v dalších volbách spadnou pod volitelnou mez a bude od nich pokoj.