Dobrý den,
v jedné smlouvě na internetu jsem narazil na takovou pasáž ohledně
smluvních pokut, které moc nerozumím.
Ve smlouvě stojí:
Poruší-li Dodavatel svoji povinnost mlčenlivosti ohledně ochrany důvěrných informací, zavazuje se uhradit Objednateli smluvní pokutu ve výši 100.000,–Kč za každý jednotlivý případ porušení a to i opakovaně.
Když si vzpomenu na kauzu obchodu Mall apod., kde unikly osobní informace zákazníků a byly dostupné 1 měsíc na internetu, než je někdo odmazal, zajímalo by mne, jak velká by byla smluvní pokuta udělena v tom případě, kdyby nějaký zaměstnanec svou nedbalostí např uveřejnil data, která by byla brána jako důvěrná a byla by k dispozici řekněme 1 rok někde veřejně.
Ta smluvní pokuta by pak byla vypočítána jako 365 × 100000 nebo 100000 + za každý další den úroky z prodlení z dané částky, než by byl právní stav napraven a data odmazána z místa, kde by byla publikována? NEbo by se jednalo pouze o jedno porušení s výškou pokuty 100 000Kč?
K obecné problematice jsem našel pouze tento judikát 23 Cdo
5500/2017–133, který by mohl být k této otázce použit a uvádím ho
v následujícím odkaze:
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/23-cdo-5500-2017
A zde věta …“že v posuzovaném případě se jedná o jedno jednání v místní, časové a věcné souvislosti a žalobkyně tudíž nemůže požadovat za jedno porušení povinnosti třikrát smluvní pokutu.“
Proto bych se chtěl zeptat, jaká by byla výše smluvní pokuty v uvedeném hypotetické případě s přihlédnutím k judikátu, který by se na tuto problematiku mhola také vztahovat.
Děkuji za přečtení a za vaše názory, děkuji
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Ametyst před 1291 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Smluvní pokuta je stanovována na porušení, ne na den. Ustanovení o smluvní pokutě nebrání chtít po smluvní straně, která porušila svou povinnost, navíc ještě náhradu škody či jiné újmy. Taková náhrada může sjednanou paušální pokutu značně převýšit.
0
před 1291 dny
|
0 Nominace Nahlásit |