Avatar uživatele
Rokio

Souhlasíte se zrušením povinnosti nosit reflexní pásky na neosvětlené komunikaci v noci mimo obec?

Podle mě je nošení reflexních pásek na místech se sníženou viditelnou nesmysl, protože se tím sice sníží počet dopravních nehod, ALE:

  • zhorší se postavení chodců
  • hyzdí vzhled chodců
  • chodci, kteří toto pravidlo nedodržují, musí zaplatit pokutu

a má to i mnoho dalších nevýhod

Říkáte ano pro zrušení této nehorázné povinnosti?

Hlasujte v anketě
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Drap před 2377 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Kepler

ne

V žádném případě, tady může jít o život! Kdysi jsem nezabil ožralou temnou postavu jen díky tomu, že jsem si posvítil dálkovým. A pravděpodobně bych to nepřežil ani já: 90 km/h na motorce…

Upravil/a: Kepler

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
iceT

ne

Nesouhlasím s pitomostmi.
Jak se zhorší postavení chodců?
Jak hyzdí vzhled chodců?

Radši budu na neosvětlené komunikaci takto
https://www.no­vinky.cz/koktej­l/317455-otec-udelal-ze-sve-dcery-svitici-priserku.html
než aby mě někdo smetl jen proto, že nebudu vidět.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Jiří Bohumil

ne

Nesmyslem není toto nařízení, ale tvé protiargumenty. Už vícekrát se mi stalo, že jsem málem přejel „osobu“ „potácející se“, dokonce na pravém okraji silnice a kráčející v mém směru, tedy zády ke mně, což je rovněž proti předpisům a nebýt mé pozornosti a duchapřítomnosti, mohl být velký malér.
A ten, podle Tebe „blbej“ svítící pásek na rukávu, může hodně lidí zachránit od průšvihu. A nejen těch, kteří jej musí mít, to by byl jejich problém, ale i těch, kteří řídí.

Upravil/a: Jiří Bohumil

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

ne

Když už to bylo jednou zavedeno a určitou bezpečnost to bezesporu zajišťuje, tak určitě ne.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Edison

ne

Rozhodně ne. Spíše naopak, formulaci „mimo obec“ bych nahradil „na nedostatečně osvětlené komunikaci“.

Upravil/a: Edison

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ivzez

jiná odpověď

Je nesmysl souhlasit nebo nesouhlasit s platným zákonem.
A tvoje pseudoargumenty jsou ještě větší nesmysl.

PS:
Neměl by sis už konečně vybrat,
jestli jsi Bůh nebo zákonodárce?

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

ano

Přestože ty reflexní prvky pozažuju za užitečné, nelíbí se mi, že nám to nakazuje zákon. Mluvíme o svobodě a nejsme schopni jedinci dovolit aby si své bezpečí na silnici zajistil sám. Copak je nutné automaticky předpokládat, že chodec na silnici je nesvéprávnej alkoholik?

Párkrát jsem musel jít po silnici nečekaně např. po potížích s přípojem. Pokud to bylo možné svítil jsem baterkou, pokud se blížilo auto. Pokud jsem neměl ani baterku, odklidil jsem se radši do škarpy.

Co přijde příště? Budu si s sebou muset nosit PANAPR pro případ nenadálé potřeby? (teda standardně už nosím, pokud jdu s dětma šikne se každou chvíli i z jiných důvodů než pro které je určen, ale snad to nemusím mít uloženo zákonem)

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek