Souhlasíte s názorem předsedy Asociace samostatných odborů Bohumíra Dufka?

Hlada a proč jako by měl komukoli KDOKOLI vyplácet náhradu jakékoli škody za jeho neuskutečněné nápady, když stačí nápaditého člověka v jeho nápadech jednoduše omezit? Tak třeba já jsem nápaditý až na půdu a víš jak by to na světě vypadalo, kdybych všechno skryté ve mě realizovat venku??? No tywoe… no comment.

O žádných nápadech nepíšu.

No já měl za to, že podnikání znamená MÍT NÁPAD (sen) a zrealizovat ho. Pokud to takhle dobře vidím, tak FAKT NEVIDÍM žádný důvod čekat s nataženou rukou, pokud mi v tomhle „zlý okolní“ svět brání, protože jde ku.va o můj vlastní úmysl a má vlastní rozhodnutí, do kterých mě nikdo silou neuvrtal.

Ony třeba taky kupř. ty ropný společnosti, který vrtají dírky do země na dnech oceánů, aniž by je dokázali eventuálně při průseru PO SOBĚ zase ucpat, pak po průseru čekají s nataženou rukou, když jim náhodou svět vyčítá, že zamarasili celý jeden oceán. Ale co už… tam v popředí těchto společností jsou přece BORCI PODNIKAVÍ, nač se zdržovat malichernostmi, stydět se či zpytovat vlastní svědomí… PODNIKÁME, JEDEM BOMBY!!! Neni čas p.čo, vrtáme!

Myslím, že o nápadech tam psáno je a žes podnikavý typ, bez ohledu na to, do jakých rozměrů se rozjetý vlak může protáhnout. A já jsem jeho záchranná brzda.

Nepíšu o tom, že by měl stát hradit nápady, ale způsobenou škodu. Podnikání v pohostinství znamená investici do stavby, zařízení, lidí ze svého nebo z úvěru. Investice se vrací provozováním podniku. Jestliže stát podnikání znemořní, způsobí škodu, kterou by měl nahradit.
Jiný příklad. Jestliže stát někomu vyvlastní pozemek nebo zbourá barák kvůli nějaké stavbě, např. přehradě, postižený dostane náhradu a platilo i ve všech režimech minulého století. Také nestačí říct, že baráků v okolí je dost.

Schvaloval bych, kdyby každý jeden podnikatel pojal tato rizika za SVÁ a UVĚDOMOVAL si je ještě dříve, nežli se do podnikání vehementně pustí. Takhle to přijde fér zase mně. Ale prosím, klidně a´t čekají s nataženýma rukama. Osobně bych jim do nich vrazil nějaký pracovní nástroj, aby myšlenky na své podnikání neměli až příliš upřeny. Mohlo by je totiž poškodit, resp. odvést pozornost od vlastní investice.

Pozemek nebo barák bych sem nepletl, ty nebývají předmětem DOBROVOLNÉHO podnikání často za účelem VLASTNÍHO zisku, zjednodušeně pojato.

Právnická osoba má vůči státu málo povinností (prakticky jen daně), ale hodně práv (prostě právnická, no..). Proto každý, kdo má osobní zájem se takto nechat zvýhodnit, zejména tedy z důvodu, že se mu nechce makat vlastníma rukama a místo toho CHCE celý den postávat či posedávat a MYSLET (o5 pojato jednoduše a zcela jasně), měl by NÉST MNOHEM VYŠŠÍ rizika!!! Pak bys viděl ten „zodpovědný“ přístup k podnikání a všem těm „práv. osobám“ (mozek nebere)… to „čisto“ okolo firem, na planetě…

A proč vlastně právnická osoba? Bo podnikám, ale nechci přijít o to, co je „moje osobní“? Bo co je mý je mý??? Nasr.t takovým!

A dnešní domácí mazlíci? Pche, to NEJSOU OBÉZNÍ domácí mazlíci! O obezitě DNES NEMÁTE VŮBEC ŽÁDNOU představu vy zaostalci! …Že? (;