Avatar uživatele
Kepler

Souhlasíte s Churchillovými slovy?

„Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy.“
Jak by se podle vás mohl jmenovat systém s rovnoměrným rozdělením spravedlnosti a současně i bídou/bohatstvím?

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? marci1, independent před 2434 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Jiří Bohumil

Odpoveď byla označena jako užitečná

Churchill byl, bez debaty, chytrý člověk.
A takový systém, který by jsi chtěl pojmenovat, nemůže existovat.
Je to „utopie“. Snažilo se o něj v dějinách i více idealistů a skončilo to vždy krachem.
Mnoho lidí jsou totiž od „přirozenosti“ svi.. a ti nic takového nedopustí. A bohužel jsou většinou i velice schopní (všeho) a taky se většinou dostanou do politiky a podle toho to tak vypadá.
A pochybuji, že to bude někdy lepší.:-(

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Kepler Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
magorvkleci

Rovnoměrné rozdělení spravedlnosti by se mohlo nazývat právní stát. Rovnoměrné rozdělení bohatství a bídy by se mohlo nazývat (severo)evropský sociální stát.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kryšpín

Mimo jiné také Churchill pravil, – demokracie je největší bordel pro slušného člověka

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
marci1

Takový systém není možný. Kdysi to asi byla „prvobytně pospolná společnost“, prvotní stav lidské společnosti (pračlověk v kmenových tlupách), kdy byla veřejná moc spojována s veškerým obyvatelstvem – všichni dospělí členové rodu měli stejná práva a povinnosti např. nosit zbraň, bránit rod. Byla rovnost, společná práce i společné užívání výsledků práce. 🙂

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kepler

Já jsem tušil, že to slovo utopie tady padne… maj recht pane továrníku 🙂

před 2434 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek