Avatar uživatele
arygnoc

souhlasili by jste se zavedením

rychlostních pruhů (nebo i celých komunikací) pro pěší, případně cyklisty?
Vždyť stát by za to mohl vybírat také mýtné, ne?

trošku mimo téma: bude se vybírat mýtné i za „rychlovku“?
Doplňuji:
pro pochopení – jedná se o ironii.
i když, kdoví jestli ne v blízke době realitu.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? chudst, dědapetr před 4857 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
chudst

Pro pesi ne, je to blbost. Kdo chce, cestu si najde a jde rychle dle sveho vlastniho tempa. Kdo jit rychle nechce nebo nemuze, jde pomalu a rychlejsi ho obchazi.

Co se tyce stezek pro cyklisty – mame hrozne malo cyklostezek a vy byste chtel zavadet jeste dalsi pruhy? Ja bych radeji rozsiril cyklostezky.

Takze: ne, nesouhlasil, funguje to, tak, jak to je, tak proc to menit. Ale zajimave na uvahu.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
anonym

Otázka je tak hloupá, že snad na ni ani nelze očekávat rozumnou odpověď.
A je-li ironií, tak příliš neobratnou a přízemní.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
baghira

Ne. Mít vedle klasické cyklostezky nějakou „expresní“ je z řady důvodů nesmysl (aspoň teď a tady).

A ano, pochopil jsem , že se jedná o ironii. A přemýšlím, co se ti nelíbí – mýtné na dálnicích? Tak to napiš rovnou.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
dědapetr

Tu ironii chápu jako reakci plánů Ministerstva dopravy na zpoplatnění silnic první třídy a používání známek jako na dálnici.Co čekat od vlády,ta chce jen brát.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
KdoSiOdJinud

max rozdelit chodniky na levy a pravy „pruh“ na rusnych mistech, ovsem je problem s napriklad obchodem na jedne strane apd.

Zaver: blbost :)

Zaver2: diky tomu jaka je to kravina bych to skutecne v brzke dobe ocekaval

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek