Určitě ano, dovedu si představit ty výhody. Lidstvo tak jako tak spěje ke kyborgizaci. Zatím nenápadně.
0 Nominace Nahlásit |
Táto myšlienka nie je novinka. Stretávali sme sa s ňou v rôznych
sci-fi a zaujímavé je, že ľudí to nijak nepoburovalo.
Možnosti pomôcť imobilným pomocou myšlienok riadiť stroje, stať sa
mobilnými, pracovať v nebezpečných prevádzkach bez rizika úrazu, keď sme
už dosiahli možnosť realizácie odrazu nastáva strach zo zneužitia tejto
myšlienky
zo straty svojej osobnosti a premeny človeka na Kyborga. Nedivím sa tomuto
strachu, príliš často zobrazovaného činnosťou rôznych fantastických
vražedných poloumelých stvorení a kyborgov vo filmoch posledných
desaťročí.
Neviem koľkí z vás už skúsili možnosť práce na diaľku, napríklad
pomocou počítača, alebo diaľkového ovládania, alebo možnosť diaľkového
ovládania pomocou pohybu očí (snímané kamerou a vyhodnocované
počítačom).
Ale pre množstvo duševne zdravých a telesne imobilných by napríklad aj
tento spôsob ovládania techniky bol vyslobodením z ulity nehybnosti.
Sú výhody z využívania tejto myšlienky a sú aj nevýhody a prirodzene
stále tu bude hrozba zneužitia tejto myšlienky.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Obávám se, že je v tomto případě jen otázka času, kdy bude technika ovládat centrální nervový systém (mozek) člověka.. Tohle se někomu velmi brzy vymstí!
..mám takový nepříjemný pocit jen já? Do toho nejdu ani náhodou!
Upravil/a: Roman71
0 Nominace Nahlásit |
Rozhodně, ne. Je to zřejmě skvělá cesta, jak ve finále ovládat lidi. Potěšující na tom ale je, že se údajně nebude muset vrtat lebka. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Je to určitě zajímavá myšlenka. Bylo by třeba důkladně znát specifikace toho čipu, ten by určitě musel být zdokumentován důkladně jako tzv OPEN HARDWARE produkt (tedy žádné utajené firemní know how, žádné patenty a licence). Pokud by však mělo jít o uzavřený blackbox a komerční produkt orientovaný primárně na svůj vlastní marketing, pak bych do toho raději nešel pak totiž nemůžete znát všechny možné vlivy na své tělo a taková neznalost by asi nebyla příliš pohodlná. Přesto ale má smysl sledovat další vývoj v této oblasti, může přinést zajímavé možnosti využití. Tentokrát by to ale neměla vyhrát firma typu Apple která si zakládá na své uzavřenosti a až absurdní míře kontroly a ovlivňování toho co smí a nesmí jejich uživatelé. Takovou firmu bych za produktem tohoto typu skutečně nerad viděl.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Rozhodně ne, je to pomalé, přehřívá to a ničí tkáně a mozek
celkově bere více energie takže je to neúsporné.
Je to technologie stará snad 20 let, Musk jen zkopíroval kód na neuronové
sítě z Githubu to je tak vše.
0 Nominace Nahlásit |
Kdyby mely moje myslenky ovladat elektroniku, musel by se cely system
zhroutit.
Clovek by se asi musel soustredit jen na jednu vec a nemyslet na vice veci
najednou. Nerada bych byla necim ovladana a nechtela bych, aby na me nekdo
jakkoliv zautocil, protoze by mel take tento chip v mozku. Vsechno ma sva pro a
proti. Predevsim bychom meli zustat lidmi a vsechny ty vymozenosti doby vyuzivat
jen pro dobrou vec.
Upravil/a: yuko
0 Nominace Nahlásit |
Mnohí píšu o hrozbe ovládania myšlienok človeka na diaľku. A čo si myslíte o rôznom riadenom blikaní, svetelných efektoch v tv programoch, na ktoré ako nebezpečné nás dokonca aj upozorňujú zvlaštnym bezpečnostným oznamom pred vysielaním, (alebo aj neupozornia) alebo svetelné a zvukové efekty na koncertoch (naktorých nebezpečenstvo nás neupozornia) – to všetko sú spôsoby ovládania mysle, emócií a telesné orgány človeka. Vedeli ste napríklad, že zvukom, znižovaním frekvencie (basov) možno spôsobiť zdravotnú újmu, až zabiť človeka? Rovnako aj efektom strobo – tj.blikaním svetla (intenzity, farieb) môžte spôsobiť napríklad epileptický záchvať?
Ano. Četla jste něco o podprahových informacích? 😉
Co takové „Brain waves“? Lidský mozek pracuje v rozsahu frekvencí pod
prahem slyšitelnosti. Takovým dobře posazeným „bass“ tónem, který sice
neslyšíte, ale cítíte, dokážete s člověkem divy..
Není problém frekvencí v určitém kmitočtovém pásmu vyvolat halucinace
nebo hypnotický spánek a tady nejde jen o zvuk, ale i světlo a účelově
upravené opakující se videosekvence.
Pamatujete si na kývající se hodinky v rukách hypnotizéra? Ten velmi dobře věděl, co určitá frekvence kmitů udělá s lidským mozkem.. a tím to celé začíná. Zmíněný implantovaný čip v by běžně používané smysly mohl velmi dobře obejít a působit na mozek přímo.
A důsledky ať zváží každý sám 😉
No a teraz sa pozrite okolo seba, koľko umelých riadených vzruchov denne
zažívate.
Teoreticky, ak by vám „váš riadený vašim mozgom“ čip umožnil
vytvoriť zábranu vonkajším vplyvom, nevyužili by ste to?
Upřímně led, tohle bych zvažoval velmi dlouho, než bych nějaký podobný zásah do nervového systému podstoupil. Když vidím, jak je snadné „užitečné“ změnit na „neužitečné“ až „škodlivé“, jsem velmi opatrný.
Ale pritom sa ochotne podrobujete rôznym internetovým registráciám, „vernostným kartám“ obchodov a podobne
Že by to bylo ochotně, to se říct nedá, spíš nerad a výjimečně a mimochodem, vyhýbám se telefonům s čtečkami otisků prstů, zorniček a podobných biometrik.
Nutno dodat, že je docela problém sehnat telefon, ve kterém nejsou „sledovače“ různých sociálek. Naštěstí na tyto „vymoženosti“ existují celkem efektivní metody blokování 😉
Myslím, že nikdo nečetl odkaz. Nejde o to, že čip bude ovládat člověka, ale že člověk bude ovládat elektroniku.
to ovládání člověka může být nepřímé. Představ si třeba triviální případ kdy takový čip vyrobí apple a ten bude rozhodovat jakou alektroniku jakých výrobců můžeš tímto čipem ovládat, prostě proto že jednomu výrobci licencí dá a jinému ne (neusí jít jen o otázku ochoty platit drahou licenci, může jít prostě jen o interní rozhodnutí applu daného výrobce bojkotovat protože mu například konkuruje v jiné oblasti), a tohle je nepřímé ovládání spotřebitele skrze to co mu dovolíš a co ne na bázi obchodní strategie a marketingu vlastního uzavřeného produktu.
dokud se to odehrává jen vně tvé tělesné schránky například uvnitř telefonu většinou to nepovažuješ za nijak zásadní, ale tím že se to stane tvou součástí a přesto nad tím má obchodní a strategickou kontrolu někdo jiný a ty sám rozhodně nemůžeš 100% rozhodovat o způsobu využití jako by to platilo u „open hardware“ není komfortní představa.
Keplere,
fakt jsem si dal tu práci, abych si článek v odkazu přečetl 😉
Ještě zajímavější byly přibývající příspěvky pod článkem 😁
Príspevky odzrkadľujú verejný názor médiami ovládaných ľudí.
Skúste si všimnúť reakciu ľudí, ak sa niekto odkloní od uznávanej
verejnej mienky a to netreba mať ani žiadny čip v hlave…
„Kto nejde s nami, ide proti nám“, čo vám hovorí to heslo?
„Kdo nejde s námi, jde proti nám“ ..znám velmi dobře z osobní praxe 😉 ..bohatě stačí mít jiný než veřejně uznávaný názor a je zle 😁
naopak, teprve pak to začne být zajímavé 🙂