Odpoveď byla označena jako užitečná

Myslím že platí. Obecně se toto týká vlastně všech autorů . Kruhy na vodě se dělají když tam hodíme kámen. U některých autorů včetně Shakespeara to však musel být obrovský balvan, když kruhy jsou stále jasně zřetelné.
Nejsem dostatečně erudovaný, abych mohl hodnotit velikány takovýchto děl. Myslím však že univerzálnost i aktuálnost spočívá v nadčasovosti jeho děl. Je takřka neuvěřitelné, že jisté věci platí stále po 400 let, bez ohledu na to, že celá společnost a vše okolo se radikálně změnilo.
Musím se přiznat, že se mi v době středoškolských studií jako autor příliš nelíbil a považoval jsem jeho dílo za spíše nutné zlo. Až později, snad po určitém vyzrání, jsem mu tak trochu přišel na chuť. Hodnotit jeho nejlepší dílo bych se neodvážil. Líbí se mi třeba Večer tříkrálový a Kupec benátský.

Myslím, že ani Shakespearova sláva není věčná. Světská sláva polní tráva. Zatím je jeho poezie a divadelní hry stále poplatná i v dnešní době. Ale třeba antické autory už taky nečte mnoho lidí, ani se příliš neuvádějí jejich tragédie. Je to zajímavé jen pro úzký okruh lidí.

Na otázky 1 a 2 zde není dostatek prostoru.

3)
Mám ráda všechna jeho díla, která jsem četla nebo viděla.

Porovnání překladů je zajímavé → doporučuji pročíst i diskuzi,
jsou v ní další překlady.
[Líbí se mi překlad do němčiny, nelíbí se mi Hilský a Vrchlický.]

Sranda je, že mnozí mnohem talentovaní angličtí dramatici a básníci psali pod Sahekspearovým jménem, protože pod jejich by nemělo takový úspěch, nebo by byli opovrhováni. Dále také Shakespeare kradl od ostatních, jako například Bacona.

Profesor Hilský si na jeho jméně teď pěkně vydělává, když objíždí celou čr a dělá přednášky o tom jak byl Shakespeare bůhvíjak dokonalý a zároveň si honí triko nad svým překladem.

Shakespeare je pro mě přehnaně přeceňovaný = NÁZOR