Odpoveď byla označena jako užitečná

1. Myslím že platí obzvláště u dlouhodobých záležitostí. pokud budeme souhlasit s tím, že vše souvisí se vším, tak následky si neseme po zbytek života, ať už uděláme rozhodnutí dobré, či špatné.
2. Zde si s námi tak trochu zahrává s námi čeština. Pokud bereme lenošku jako ženský rod lenocha, tak určitě ano. Pokud však vezmeme lenošku jako kus nábytku, tak v tomto případě může být lenoch nevěrný na lenošce.
3. Do jednoho pytle patří určitě. Výraz na jeden pekáč nás zavádí do oblasti gastronomie a zde musím podotknout, že na jeden pekáč bych je nikdy nedal. Ovce je nejlepší pečená a vrána vařená. Společně by to takto nešlo dost dobře dělat. Jedl jsem obojí.4. Ano, může takovou bytost připomínat. Otázkou však zůstává zda mořská panna to může sama ovlivnit, zda bude ženou, nebo raději rybou.

K hlavní otázce: bohužel to tak často bývá. Proto, pokud to jde, důležitá rozhodnutí dělám metodou admirála Nelsona. Jak na sviňu, mezitím mi uteče důvod rozhodování, ale aspoň mám jistotu, že jsem neudělal chybu.

Nechci odpovídat, jen tak zlehounka pár námětů: Jo život nás učí, jak draze se za chvilkovou blbost platí. Ať už při nehodě, nebo jinou blbostí. Až v druhé řadě člověk při té otázce hledá svá dobrá rozhodnutí. Asi je to tím, že je člověk víc orientován být ve střehu, neudělat chybu, než udělat něco dobře.
Ad2) prý při zemětřesení
ad3) asi ne, bílá vrána by měla být lepší, než černá ovce. Světlá výjimka a ovce černá výjimka, ovce se předpokládá dobrá. Ale podle obrázku v odkazu vypadá bílá vrána ještě mnohem víc vránovitější, než černá, proto jsem si jej před časem stáhl a uložil. Koukněte, stojí to za to: https://www.go­ogle.at/imgres?im­gurl=https://so­s.fishki.net/u­pload/en/201309­/12/13303/ee54e3ce9d808­f40b48adef97ddf73c9­.jpg&imgrefur­l=https://fishki­.net/animals/1230130-when-nature-runs-out-of-paint-25-all-white-animals--bored-panda.html&h=524&­w=880&tbnid=e2TFAP­ghqrHt9M&tbnh=173&tbnw=2­91&usg=K_-cpcXD0EhOiOdTpccKo_J4jBD­UY=&hl=cs-AT&docid=EcPd3v6yP­zIMnM