Rozumím a ano, svědčí to o jeho nevšemohoucnosti.

Ta otázka není o skutečných kamenech, to je jen pro lepší představu. Ta otázka zní: „Může Bůh omezit svou vlastní moc?“ Pokud nemůže, pak není všemohoucí, protože nemůže ovlivnit sám sebe. Pokud může, tak není všemohoucí, protože jeho moc může být omezena.

Vtipné je, že někteří křesťanští apologetové se to snaží obejít tím, že „Bůh může vše, co neodporuje jeho božské podstatě“… čímž v podstatě přiznávají, že není všemocný (protože nemůže dělat věci, co odporují jeho podstatě). Ale to jim radši neříkej, mohla by jim vybuchnout hlava 🙂

Je pravda, že otázka je dost náročná. Já si odpověď zjednodušuji tím, že Potenciální Stvořitel nebyl dokonalý a jestli stvořil svět, tak je to docela průšvih. A jestli stvořil člověka k obrazu svému, tak tím bych se už vůbec nechlubil. Ono to je asi spíše tak, že člověk si stvořil boha k obrazu svému.

Kdyz si boha prestanes predstavovat jako dedka na oblacich nebo nekoho, s kym lze mluvit, paradox je ihned pryc. Vznika jen spatnym chapanim boha. Vse nasvedcuje tomu, ze to neni nekdo nekde.

Bůh ale vůbec nemusí mít fyzické tělo a tedy nemusí nosit kameny, může tvořit hmotu a ovlivňovat děje v čase, aby mohl Bůh plnit takovéto pošetilé paradoxy, musel seslat na Zemi svého Syna, který onen kámen neunese, protože je silný jen jako lidská bytost.

>>> problem solved <<<

Upravil/a: Cenobita

Paradox otázky nespočívá v tom, jestli by toho Bůh (ne)byl schopen, ale proč vy vytvářel něco nad čím by neměl absolutně žádnou moc? Takový paradox je schopen vymyslet a možná i vytvořit jen člověk.

Někdo (myšleno člověk) z masa a kostí je schopen stvořit něco s čím není schopen pohnout. A je za hranicí svých možností (sil). Nastává otázka v mysli člověka, který si v tu chvíli uvědomí svá omezení, zda by ničím a nikým neomezená duchovní bytost (myšleno Bůh), která je všemohoucí, stvořila něco, s čím by nedokázala pohnout?

Odpovědi jsou dvě.

1. Všemohoucí Bůh nemá lidská omezení.
2. Jaký by byl účel tvořit něco, co by porušovalo všechny zákony a nebyla by nad tím žádná kontrola?

Nemá to žádný smysl, natož nad tím filozofovat. Je to blbost.

Úloha není paradoxem. Musela by se „opravit“, aby se skutečně paradoxem stala. Následně se můžeme bavit o tom, zda po opravě, tento paradox vlastně pro Ateisty něco dokazuje, či nikoliv.

Upravil/a: Taco Beru