Jak si myslíte, že by dopadl rozsudek?
Dobrý den, dnes sem se bavil v baru s jedním pánem, který tvrdil, že
kdyby jsme byli tří a pes (který mu jsou 3 měsíce a není nikde evidován
ani pojištěn)a nikdo jiný a on by naschvál o psa zakopl a zlomil si nohu,
druhý by to dosvědčil, že to nebylo naschvál a tak a že to bylo vinou psa,
ale třetí člověk (pán psa)tvrdil, že to udělal naschvál a celý případ
šel k soudu, kdo by nejspíše vyhrál? Osobně si myslím že výsledek se
nemůže opírat o jednoho svědka.
Doplňuji:
Anketu prosím ne vnímat děkuji HS.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 0 před 3763 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
rozsudek bude ve prospěch poškozeného pána dobrý
Doplňuji:
Myslím, že se budou ptát i na takový věci, jako třeba, jestli byl pes na
vodítku, proč se motal tam, kde šel ten pán – to mě napadlo, jako
první, tak nevim…
Upravil/a: anonym
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
rozsudek bude
Jsme v ČR a z toho důvodu rozsudek předvídat nelze:-(((
Nemáme precedentní právo a mnohdy to záleží na tom, jak se soudce vyspí, či jaký má vztah ke psům:-(((
| 0 Nominace Nahlásit |
rozsudek bude
Doplňuji:
A on by chtěl co? Odškodnění?
Bylo by to tvrzení proti tvrzení a myslím, že soud by odškodnění
nepřiznal.
To, že o psa zakopnul omylem vůbec neznamená, že za to ten pes může.
Pochybuji, že by to ten pes udělal schválně a chtěl bych vidět právníka,
kterej se to naží dokázat :D Má koukat, kam šlape, byla by to prostě
nehoda.
Upravil/a: Quimby
| 0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)