Savier

Proč šimpanz nedokáže napodobit lidskou řeč, zatímco třeba primitivnější papoušek jí dokáže napodobit?

Šimpanz má k lidem mnohem blíž. Papoušek se dokaže naučit klidně celé věty. Šimpanz ani slovo.

Odpovědět

Zajímavá 2 před 243 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 3 příspěvky, nejnovější před 243 dny

Nejlepší odpověď

Disraeli

Nemají hrtan, jazyk a spol přizpůsobené, aby mohli napodobovat lidskou řeč.
„Intelekt“ a schopnosti šipmanzů zpočívají v něčem jiném, než v napodobování zvuků (složité zvuky a tóny, které představují lidskou řeč, vyvinutý jazyk a hlavně hlasivky). Zase papoušci doménují v tomto, protože jsou k tomu anatomicky uzpůsobenější…

Není to o primitivnosti a vyspělosti, ale spíš k čemu jsou biologicky/anatomicky uzpůsobeni. Někteří papoušci jsou známí, že dokážou nepodobovat lidskou řeč, ale oni dokážou napodobovat různé druhy zvuků, kde lidská řeč je jeden z možných. A sice občas dokážou napodobit slova i celé věty, ale to neznamená, že chápou, co to znamená nebo že by skutečně komunikoli s lidmi. Jen adaptovali zvuky, které je obklopují.
Šimpanzi zase dokážou řešit různé logické úlohy, spolupracovat, prokazovat jistou inteligenci, apod. A co se týká komunikace, papoušci de facto nekomunikují, jen napodobují zvuky a to je celé. Ale šimpanzi komunikují (i s lidmi). Nemají sice uzpsobený hrtan atd., aby si mohli osvojit lidskou řeč, ale komunikují složitějí a propracovaněji, než ostatní zvířata. Pomocí gest, obličejových výrazů a svých zvuků (které jsou schopni dělat, vytvářet – vokálně nebo manuálně). Někteří se dokážou naučit i třeba znakovou řeč.

Papoušci mají schopnost napodobovat zvuky. Šimpanzi ji nemají. O tom to vlastně je.
Šimpanzi zvuky nenapodobují (v tom smyslu jako paoušci), protože by jim to k ničemu nebylo a protože k tomu nejsou vyvinutí. A papoušci to nenapodubují, protože by tomu rozuměli a komunikovali tak. Ono žádné zvíře (výjma člověka) není schopno mluvit, protože k tomu není dostatečně vyvinuto, nemají pro to fyzické a neurologické schopnosti. Včetně šimpanzů. Avšak oni také dokážou komunikovat, jen jinak. Ale prostě jejich vokální anatomie není vhodná pro vytváření složitých zvuků, takových, jaké představuje lidská řeč. Za jedno, by k tomu museli být anatomicky uzpůsobeni, za druhé neurologicky vyvivnutější, aby chápali, co to vlastně je (aby to pro ně nebyly jen prázdné/nesmyslné a obyčejné zvuky – jako pro papoušky).
Takže to, že papoušci umí napodobit zvuky (včetně lidské řeči) je nedělá lepšími nebo vyvinutějšími, než třeba šimpanze. Jen zkrátka mají schopnost napodobovat zvuky.

Upravil/a: Disraeli

4 před 243 dny

1 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

zjentek

Taky by mě to zajímalo pánč jsem na tom docela podobně jako šimpanz a to si nemyslím že bych byl bejval blbější než papoušek. 😵

Snad se zde dozvím. 💁‍♂️

1 před 243 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

Disraeli

Stručně by se taky dalo říct, že šimpanzi nemají kontrolu nad vokalizací. Respektive ji nejsou schopni. Nejen kvůli hrtanu/hlasivkám a třeba jazyku, ale ona mluva a takové zpracování proudění vzduchu a artikulace zvuku/ů si vyžaduje i jinou strukturu mozku a motorické ovládání… které šimpanzi postrádají.

Pokud by to byla otázka vývoje (jako „vyvinutější“), tak šimpanzi jsou v něčem vyvinutější, co se týká myšlení, používání rukou/pracek, organizovajěšího života v tlupě.. ale nejsou vyvinuti v této konkrétní oblasti. Což je ale nedělá primitivnější. Je to „jen“ schopnost, které nejsou schopni. Třeba se jim ale postupem času líp vyvine, včetně hlasivek a mozku… „Caesar is home“ víš.. 😆😅

před 243 dny Odpovědět Nahlásit

Savier

Mockrát děkuji za velmi cenné informace. Vážím so toho, hned jsem o něco chytřejší.

před 243 dny Odpovědět Nahlásit

Disraeli

Papoušci a obecně ptáci/pěvci mají třeba syrinx (hlasové ústrojí v průdušnici, které jim umožňuje vibraci vzduchu a následné tvoření zvuků, trochu podobně jako u lidí ústy). Něco jako jejich hlasivky (i když to vyloženě nejsou hlasivky – jako ty naše).

před 243 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Věda