Proč se v úsporném tarifu nezohledňuje, že někdo má ještě dnes ceny fixované za hubičku, ale slevu má stejně vysokou?

Rozebírání úsporného tarifu nemá smysl. Nejde o žádný úsporný tarif, ale o jednorázové přerozdělení peněz v rozpočtu, které nemá pro jednotlivce praktický význam. Troufám si pochybovat, že někdo platí 8× víc, protože dřívější smlouvy o fixaci ceny dodavatelé vypověděli už koncem minulého roku.

Vám to snad vadí? Proč asi?
Je to pro všechny a basta.
Dodavatele si každý, většinou zvolil dobrovolně. Fixaci také.
Nenechala jsem se opakovaným telefonickým bombardování zlákat k přechodu, např. k Bohemii.
Zvolené řešení je i administrativně snazší. I tak to než se vláda „usnesla“ trvalo dost dlouho….
Za hubičku tady hned tak nic není. Každý má jiné možnosti, schopnosti a příjmy. Tím chci říci, že někdo, i kdyby měl 8× dražší elektřinu, může mít 3×, 5×, 10× vyšší příjmy než jiný (s fixací nebo bez ní).
Ten odběratel, s fixovanou cenou elektřiny má možná i tak co dělat, aby se nakrmil, uplatil nájem/bydlení. Nedostal nenávratné půjčky na stavbu domku. Nedostal kotlíkové dotace, na zateplení fasády atd. atp.
Šťourat a rýpat se v detailech, závidět, nepřát druhému je nezdravé a k ničemu. Nebo snad chcete této vládní bandě ušetřit, aby mohli poslat více zbraní jinam?