Narozdíl od tvrdého alkoholu, nekvalitních aut, … nemůžou cigarety
ihned zabít třeba předávkováním. Na tvrdý alkohol se dělá všude
reklama, přičemž také ničemu neprospívá a cigarety chce Brusel omezovat
ohledně vizáže krabičky. Proč tomu tak je? Čemu ty zlé cigarety tolik
kouří? Kdyby se přestali prodávat, nemusel by stát zvyšovat daně,
protože už na nich nevydělává?
Doplňuji:
hanulka-proč tedy se prodává a propaguje alkohol? sladkosti? před pár
tisíci lety bylo také normální nejíst čokoládu, nesmažit, …
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? iceT, anonym, registrovana před 4388 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
ja jsem prestal a nevadi mi kdyz kouri druzi ..je to jejich zdravi …a navic
kdyz jdu na pivo tak me to v hospodach nesvadi si zapalit protoze tady se nikde
nekouri ..a tak vlastne s cigaretama do styku vubec neprijdu…
Doplňuji:
a nejen zdravi ale taky penize …si to spocitejte pokud nekdo vykouri dvacku
dene …tak na kolik ho to prijde mesicne a co se da za ty penize
poridit.....
Upravil/a: badisko
8Kdo udělil odpovědi palec? hanulka11, Sůwa, anonym, zzzzz, Kamionacka09, registrovana, skrz, aIice
před 4388 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Špatného na tom je to, že kuřáci otravují svým kouřem všechny
okolo.
Uvedu několik příkladů:
V práci pracuji s nekuřákama (teda i s kuřákama), kteří mě říkají
toto:
Bydlí v poschoďovém paneláku.Oni sami nekouří ale kouří ti nad nimi
i ti pod nimi.Takže ti nad nimi jim klepou z balkonu popel (neboť oni chodí
kouřit na balkon) na veškeré prádlo co suší na balkoně a nebo když si
tam sednou na kávu tak jim padá popel na hlavu.Od těch pod nimi zase jde
všechen kouř nahoru, takže si nemohou nechat otevřené balkonové dveře,
neboť veškerý kouř jde dovnitř.
Další příklad:
Kuřáci nejsou schopni hodit nedopalek do popelníku.Švagr měl obcho
s potravinami a i když měl DVA popelníky přede dveřmi, tak každý
kuřák cigaretu zašlápl a nedopalek donesl na botě do prodejny.Jemu pak
hygiena nadávala, že se v prodejně kouří, protože po zemi byly samé
nedopalky ( a mohl třeba několikrát za den zametat).
A další příklad:
Sice se na zastávkách nesmí kouřit a (někteří) kuřáci kouří pár
metrů od zastávky, ale po přijetí dopravního prostředku (autobusu či
vlaku) naposledy zatáhnou, nedopalek zašlápnou (opět ho přinesou na botě
do dopravního prostředku) a kouř už vyfukují v autobuse či vlaku.
A v neposlední řadě kuřáci v některých zaměstnáních jsou na tom
lépe než nekuřáci, protože když se zastaví dva kuřáci a kouří,TAK
PŘECI KOUŘÍ , ale dva nekuřáci se už flákají (to všechno jsou argumenty
mistrů kde jsem pracoval).Já jakožto nekuřák jsem dostal pokutu za to, že
nekouřím, kuřáci nikdy potrestaní nebyli.
A nyní článek, který jsem psal již do několika novin na téma
kouření:
Jsem nekuřák a jsem za to stále diskriminován. Začalo to již na vojně,
kde byly přestávky na kouření a já jakožto nekuřák jsem musel vždy
někam doběhnout, přinést, udělat, protože přece ostatní kouří a já
nic nedělám. Pokračovalo to i ve všech zaměstnáních, kde jsem pracoval.
Když se zastaví dva nekuřáci a hovoří spolu, tak se flákají, kdežto
když spolu mluví dva kuřáci a kouří při tom, tak je to v pořádku,
protože oni přece kouří. To byl vždy argument mistrů.
Pracoval jsem v závodě Transporta Úpice a tam před rokem 89 několik
nekuřáků podalo na vedení závodu žádost, zda by nekuřáci mohli být
nějak zvýhodněni, neboť promeškají méně času. Na to přišla odpověď
od vedení závodu, doslova cituji: „Nekuřáci jsou zvýhodněni dvakrát, a
to za prvé tím, že ušetří, a za druhé tím, že si sami šetří
zdraví.“
Po revoluci jsem prošel několik firem a všude měli kuřáci více prostoru a
výhod proti nekuřákům. Vyvrcholilo to ale ve firmě, kde jsem před
několika lety pracoval. Na pracovišti se kouřit nesmělo a byla vyčleněna
místnost na kouření. Bylo nás šest na dílně a pět jich chodilo každou
hodinu na pět minut kouřit. Já ale musel pracovat. Tak jsem na mistrovi
chtěl o půl hodiny delší přestávku nebo o půl hodiny chodit domů
dříve (1 kuřák každou hodinu pět minut krát 6 hodin – to je
30 minut prokouřeného času).
To ale nešlo. A tak když kuřáci odešli kouřit, dal jsem si židli před
kuřárnu a po tu dobu, co kouřili, jsem si četl noviny. Viděl mě mistr a
dal mi pokutu a ještě mi řekl, že mohu být rád, že mě viděl jen on a ne
nikdo z vedení firmy, protože za čtení novin v pracovní době je
vyhazov!
Odvolal jsem se k odborům, ale tam se vůbec neřešilo, proč jsem to
udělal, jen to, že jsem si četl noviny v pracovní době. Nakonec mi
předseda řekl: „Když vám tedy jde o tu přestávku, tak si zapalte
cigaretu a jděte mezi ostatní. Vždyť přece kouřit nemusíte, jen být
s cigaretou mezi nimi.“
Tady vidíte, že diskriminovaní jsou nekuřáci. Ještě jsem nezažil, aby
kuřák byl vyhozen za to, že v pracovní době kouří. Myslím, že
začátek je ve firmách. Kdyby se v pracovních dobách nesmělo kouřit anebo
museli kuřáci odcházet kouřit ven a prokouřený čas pak napracovat, byl by
to určitě lepší donucovací prostředek proti kouření.
Doplňuji:
A ještě doplnění:
.Ženská, která kouří nejméně 20 let si ani neuvědomuje, že ji kouřem
smrdí celé tělo, což znamená i spodní část těla (doufám, že mi
rozumíte) a pro nekuřáka chlapa je pak i nepříjemné takové ženě
provádět orální sex.Ono dvacetiletá ještě kouřem nesmrdí, ale
čtyřicetiletá už ano.
Upravil/a: anonym
8Kdo udělil odpovědi palec? anonym, bolak, huxa, Damiana, zzzzz, Kamionacka09, irisx, CtrlAltDel
před 4388 dny
|
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Damiana, bolak Nahlásit |
Aby úředníčci v Bruselu vykázali nějakou činnost za kterou jsou štědře placeni.
4Kdo udělil odpovědi palec? Děda Louda, huxa, zzzzz, registrovana
před 4388 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protože je to dobrovolné huntování těla a normální je nekouřit,proto
se to řeší.
Ale myslím, že ať bude obrázek sebehorší, kuřáky to neodradí. Budou
kouřit ,škodit sobě i svému okolí dál.
Doplňuji:
Ale to přeci je vše o obchodu , proč by se to nevyrábělo, když to lidé
kupují … kdyby to přestali kupovat -nebyl by odbyt a museli by přestat
vyrábět..... ale to vše nese doba to je jasné . Ale nemusím přeci mít a
dělat vše ,co se kde objeví.
Upravil/a: hanulka11
0 Nominace Nahlásit |
Naprosto souhlasím s dodatkem autora. Na světě existuje nespočet
škodlivin, které se ale, narozdil od cigaret, za škodné nevydávají, ba
naopak, což je kolikrát i mnohem nebezpečnější. Porovnejte zdraví
dítěte, které ve třinácti pravidelně kouří a stejně starého dítěte,
která několikrát týdně obědvá v mekáči. Ačkoliv každé postihuje
jinou oblast těla, výsledně je to škodlivé podle mě stejně, až na to,
že mekáč na své jedy láká pod nálepkou „zdravého“.
Jezte si odporné fast-foody, vozte si zadky v autě i při cestě do školy
která je ulici od vás, seďte celý den v kanclu o počítače a cpěte se
bagetama, dejte si toho panáčka párkrát o víkendech a pak se navážejte
do kuřáka, co náhodou stojí u stolu vedle vás. Tohle opravdu nechápu.
Doplňuji:
oprava – sedí
Upravil/a: registrovana
0 Nominace Nahlásit |
Před tisíci lety se čokoláda sice nejedla, ale pil nápoj z kakaa. Cukr,
respektive sladkosti doprovází lidstvo od chvíli, kdy se naučilo vybírat
med, svařovat ovoce do marmelád, jíst sladké ovoce apod. Alkohol –
škodí, ale je otázka množství.
Cigarety nejde jen o nikotin, ale mnoho látek které kouř doprovází.
A zřejmě u silnějších kuřáků na zdraví ze všech oficiálně
dostupných drog nejhorší. A ve své podstatě – proč kouřit? Co bylo
motivem první cigarety? Nebyla to jen touha si něco dokázat, protože jako
osobnost ten dotyčný navíc neměl?
Je celkem zajímavé, že mezi vysokoškoláky dnes najdeme méně kuřáků
než mezi učni.
Pro mne mladý kuřák je člověk se slabou povahou. Nemá na to, aby svému
okolí dokázal, že je dospělý jinak, než zapáleným cigárem.
Naštěstí – jsem víc v kontaktu s mladými, kteří svoji osobnost
prosadí vedením různých kroužků, nějakýmo SOČ-kami apod.
2Kdo udělil odpovědi palec? Damiana, Kamionacka09
před 4388 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kouřila jsem tak dlouho, že se za nekuřáka rozhodně považovat nemohu, ale okolnosti mne donutily přestat. V Thomayerově nemocnici na plicním oddělení jsem se před několika lety ptala těch nejtěžších pacientů na kouření – všichni do jednoho byli nekuřáci. Tím se nechci kuřáků zastávat, ale pro stát jsou penízky z daní za cigarety ( spotřební daň + DPH ) významým příjmem.
Nekuřák na plicním oddělení přeci nic neznamená. Je třeba vědět,
proč jsou nekuřáci nemocní. Zda by jejich prognóza v případě kouření
nebyla horší, či zda by vlastně byli ještě živí.
Znám kůřáky s 90 křížky, stejně jako nekuřáky, kteří odešli
z našeho světa dřív než průměrný kuřák.
Co je ale již prokázané, že složky kouře které kuřák (i pasivní)
vdechuje zdraví nepřispívají. navíc načítají to, co člověk bžně
vdechne z ovzduší.
Stát na kuřácích tratí – ne, že vydělává. To co kuřák zaplatí
v daních během svého života je méněí, než kolik společnost zaplatí za
jeho léčení v posledních letech života.
Ve výsledku téhle ekonomické rozvahy máte pravdu, ale zpočátku stát vydělává na DPH a spotřební dani, zatímco peníze na léčení jdou z účtu zdravotního pojištění, takže se krátí příspěvky rovnoměrně všem včetně nekuřáků. Nejsou peníze na léčení vrozených vad, zhoubných nemocí, na léčbu zkvalitňující život při těžké zdravotní poruše. Ekonomicky jsou kuřáci průšvih, společensky někdy už taky a to hledisko estetické je taky hodně důležité, být s mužem kuřákem v intimní chvíli a požádat mě o … víteco, tak odmítnu.
ještě by bylo dobré doplnit, že si nechci jen stěžovat, ale i vědět, co je k tomu vedlo, proč se nedívají třeba na kvalitu výroby a přidaných složek v tabáku? a také, co vlastně cigarety dělají škodlivého? kromě toho, že za pár desítek let máte větší pravděpodobnost, že budete mít rakovinu
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1664 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |