…když je to blbost? 18 <> X-2=20 > X=22 >>> přeci není
stejný výsledek?Vím,že je to rčení,ale to by mělo být snadno
pochopitelné,jako dvakrát měř a jednou řež…
Doplňuji:
…když od něčeho odečtu 2(bez dvou) a výsledek je 20,původní číslo
muselo být 22
http://www.odpovedi.cz/otazky/co-znamena-kdyz-se-o-dvou-lidech-rekne-jeden-je-za-18-a-druhy-bez-2-za-20,uživatel
Alesh,má pravdu
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Upravil/a: Mc Merkurion
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56, Nevíteto? před 3827 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je třeba uvědomit si význam a logiku rčení. Takže logickyx je
správné, že rčení jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet je metafora,
která vyjadřuje shodu lidských vlastností nebo činů, jedinc jsou stejní,
nemají si co vyčítat, mohou si podat ruce.
--
Jakkoli je daný případ dvojího výkladu nečekaný – a pokud se podařilo zjistit, dosud i nepopsaný – nelze proti němu nic namítat. Je prostě také možný. Pokud by odpověď dvacet dva byla předmětem sázky, její autor by vyhrál i před soudem.
Našla jsem vysvětlení – Naše řeč, ročník 81 (1998), číslo 1
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7423
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Andělé Nahlásit |
máte pravdu, ten slovosled je trochu šroubovanej, mělo by to správně
být „… a druhý za dvacet bez dvou“.
Takových nesmyslných rčení je spousta, například se říká „na hrubý
pytel hrubá záplata“, a přitom se na tomto světě mají právě svině
nejlíp.
4Kdo udělil odpovědi palec? anonym, anonym, Mc Merkurion, zjentek
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nevím jak počítáš, ale mě vychází, že dvacet bez dvou je
osmnáct.
Doplňuji:
Pro snažší pochopení si v onom rčení změn pořadí slov: Jeden je za
osmnáct, druhý za dvacet bez dvou.
Upravil/a: Lamalam
0 Nominace Nahlásit |
Matematika je přesná věda, zde záleží na znaménku a výsledky jsou
jednoznačné. Prostá řeč často využívá nedokonalosti a nemusí být
logicky správná.
Například Deset ptáčků po zlaťáčku, po čem je den? Odpověď po noci.
Ale když to slyším, myslím tam slovo jeden, jako číslovku. Stejné je to
v tomto případě.
Dvacet bez dvou a bez dvou za dvacet , má být , je to dvacet, ale dva chybí.
Prostě hledat logiku ve rčení s matematickou přesností asi nejde.
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, Nevíteto?
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Prostě, že jsou stejní. 20=20
Doplňuji:
Musíte si uvědomit, kdy toto rčení vznikalo. Takže slovo sled byl trochu
jiný. V tomto případě to pak znamenalo bez dvou za dvacet jako dvě do
dvaceti a druhé osmnáct.
Upravil/a: SuperTomik
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
..a taky se říká, že slepici naučíš úplně v klidu štěkat, když
si ji vemeš za manželku ..a to mně nikdo nevysvětlí :o
Doplňuji:
já tam dost tápu, páč podle mě tam má bejt- jeden za nulu a druhej bez
dvou za dva ..což umocní tu šikovnost, kdy maká za dva ,)
Upravil/a: zjentek
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dá se to pochopit dvěma způsoby, ale jen jedním je to původně myšleno.
Myslím, že způsob, kterým si to pochopila ty je (22–2=20), protože jeden
je za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet (původně to stálo 22 a bez těch
dvou to máš právě teď za 20, musím odečíst 2 aby to stálo 20)
Ale původní význam je (20–2=18) jeden za osmnáct, druhý bez dvou za
dvacet (stojí to 18, chci po tobě tu dvacku BEZ těch dvou korun, takže
18) 🙂
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tak se domluvme, že to od teď budeme říkat správně. „Jeden za osumnáct, druhej taky za osumnáct.“ A je to nádherné české rčení, které neodporuje logice.
0 Nominace Nahlásit |
Otázka již zodpovězena : http://www.odpovedi.cz/otazky/co-znamena-kdyz-se-o-dvou-lidech-rekne-jeden-je-za-18-a-druhy-bez-2-za-20
0
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
marci1
na onu otázku odkazuji,v ní se ptají CO TO znamená,já se
ptám,PROČ?,když to matematicky je nesmysl,přečti si celý zadání,má
otázka je o něčem jiném…
zjentek
…včera mě to manželka taky povídala,a hned mi to i názorně
předvedla,takže tomu věřím
Lamalam
nejde o snažší pochopení,jde o pochopení a smysl,pointu znám:když dám
všechny do kednoho pytle,tak te nahoře(první co vytáhnu) je pravej > to
smysl dává
Odkaz nefunguje, ale samozřejmě jsem našla.
Alesh má pravdu ve sčítání, ale vzniká nelogický význam.
Navíc staročeský slovosled měl jiná pravidla, takže z hlediska obsahu je
možné pochopit i bez nutného měnění slovosledu.
nejde mi upravit otázka,tak aspoň sem,omlouvám se za
nefunkčnost,zapomněl jsem ověřit
http://www.odpovedi.cz/otazky/co-znamena-kdyz-se-o-dvou-lidech-rekne-jeden-je-za-18-a-druhy-bez-2-za-20
Zjentek – zřejmě nejsi ženatý…
;-D
Kdysi jsem to řešila ve škole se studenty. Zastaralý slovosled je zmátl. Ale matematicky jsou dvě možnosti, jenže logika rčení jde pryč.
Nedávno jsem na to narazila v časopise Naše řeč, takže se mně to zrovna dnes hodilo.
Drap | 8209 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2713 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |