Osobní přítomnost k soudu je zásadní pro několik důvodů:
Nicméně v některých případech, v závislosti na jurisdikci a povaze případu, může být možné zúčastnit se soudního řízení pomocí videa nebo jiných technologií. To může být také možné, pokud je jedinec v zahraničí nebo nemůže fyzicky dorazit na soud z důvodu zdravotního stavu. Narážíme zde ale na otázky týkající se zaručení práv obviněného, včetně práva na spravedlivý proces a práva konfrontovat své obvinění.
0
před 7 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Promiň. ale buď jsi totálně vypatlaná,
nic si nepamatuješ......
Nebo tady trollíš a prudíš (bavíš se dobře?)
dany: Trollení, samozřejmě, nelze na 100% vyloučit nikdy, ale tohle je na 99.99% projev absolutně nezaléčeného psychotika.
To se těžce popisuje, to bys to musela zažít: jim ta hlava „jede“, nedokáží, absolutně nedokáží, rozlišit realitu (fysickou, na které se shodne většina lidí, přítomnou) a jejich fantasijní svět. Takže ona nemá žádný soud, stejně tak nechodí nikde nic hlásit na policii – kdyby měla soud, nebo chodila – tak pravidelně jak píše – něco hlásit na policii, tak už není až tak fatálně nezaléčený schizofrenik.
Ne, prostě má těžkou schizofrenii a nebere prášky. Nebo bere a nezabírají, v každém případě její nemoc není jakkoli sanována.
Proto, pravděpodobně, neodpovídá, pravděpodobně to ani nečte, protože mezi tím už je jiná situace, jiná přítomnost, jiná dimense, jiná realita. Jo, že se točí, v jakémsi, pomyslném kruhu, to vidíme my, ale nevidí to ona.
Debata s ní je bezpředmětná – pomůže jenom nereagovat.