Obě země používají podobný jazyk a v historii taky byli komunistické. Proč tedy chtějí zrovna Ukrajinu, když třeba mají poblíž jiné a menší státy, které by bylo jednodušší získat? Např. Estonsko, Litva, Bělorusko atd… Přece když jsem nikdy ještě nevylezl na žádnou horu v minulosti, tak je blbost jít teďka šplhat na Mont Blanc, když nemám žádné zkušenosti ne?
Zajímavá 0 před 985 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ruská federace má řadu válečných zkušeností z minulých let,
okupovali Afghánistán, Jižní Osetii, Gruzii a tak dále.
Putin vnímá Rusko jako nástupce Slepence SSR. Požaduje jeho obnovu, i za
cenu kompletní izolace Ruska od světa. Do roku 2014 byla na Ukrajině
proruská vláda, a Ukrajina tak byla de facto součástí Ruska. Po svržení
proruské vlády začal odklon Ukrajiny od Ruska. Od té doby se začaly
objevovat dezinformace typu, že ukrajinská vláda je nelegitimní,
fašistická apod. Většina těchto informací byla produktem dezinformacni
ruské kampaně. Rusko nyní opět potřebuje dosadit proruskou vládu na
Ukrajinu.
Bělorusko okupovat nemusí, to je vůči Rusku servilní. Pokud by se
v Bělorusku dosadila prozapadni vláda, pak Bělorusko dopadne stejně jako
Ukrajina.
Estonsko a Litva nemohou být napadeny – Rusko nemá dostatečnou sílu na
útok na státy NATO.
V konečném důsledku to odnesou obyčejní Rusové. Jejich průměrná mzda je zhruba 9 800 Kč, a nyní pod sankcemi se jejich ekonomika zhorší. Pro Putina je však důležitější obnova SSSR, než jeho lid. Rusko je tak na přímé trajektorii k tomu, aby bylo izolované od zbytku světa, tak jako například Severní Korea. Tak ale totalitní státy dopadají.
0 Nominace Nahlásit |
Tady jsou nějakém důvody:Zde je pár odpovědí:
Ukrajina zaujímá
Ukrajina je zemědělská země:
v Evropě z hlediska plochy orné půdy;
Ukrajina dokáže pokrýt potravinové potřeby 600 milionů lidí.
Ukrajina je průmyslová země:
a ještě – Vládce Ruska se bojí, že v případě, že by Ukrajina byla v EU a Nato, tak tam, jako na bezpečné území přijdou investoři a firmy, zavedou moderní výrobu, mají trhy – odbytiště a několikrát by se jim časem zdvihly příjmy. A to by nebylo dobré, aby se Ukrajinci měli dobře, to by mohlo nakazit Rusy a tím by padnul.
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Život je plný změn. Představ, zájmů a přání.
Na Ukrajině sliby, úmluvy, Majdan, ješitnost, příkoří…. Území
historicky součástí Ruského Impéria, bylo v 50. letech „přiděleno“
k Ukrajině. Po Majdanu proruskou vládu vystřídala protiruská.
V bývalé Jugoslávii se opakovaně, děly podobné věci. Bratři, kamarádi,
spolužáci stáli proti sobě se zbraněmi v ruce. (Srbsko, Chorvatsku,
Kosovo, Bosna…).
Já mám letitý „problém s předkládanými informacemi“. Ono je
často vše jinak (i pravda). Jestliže byl Putin ve ST, lídry 2 republik
požádán a pomohl odvrátit agresi ukrajinské armády, proti ruskému lidu
(přecážná většina). Kdy eskaluje nacistické napětí proti těmto
lidem.
Co vše asi tak, tedy bylo za anexí Krymu….. ? Proč Kyjev neřešil problém
na „svém území“?
Neschvaluji kroky Ruska.
Jen hledám další informace, než ty předkládané. Vyptávám se
i zdejších Ukrajinců…..
Proč celých 8 let Kyjev neřeší „občanskou válku!? Proč nezasedl ani
jednou k jednání o federalizaci? Proč Nejvyšší Ukrajinský soud
„nařídil, vykašlat se na referendum“ a přání obyvatel zmíněných
republik? Proč sankce, agrese, zákazy používání ruštiny
i v obchodech…?
Proč by USA uvítaly další vojenské základny na území Ukrajiny?
Proč nemá Rusko vojenskou základnu v Mexiku? ;D
Pamatuji, jak naše politické špičky a většína Evropy/světa souhlasily a
vyzívaly k bombardování Bělehradu Američany. Jaký měl tehdy prezident
Havel plamenný projev Za pár let TO BYLA CHYBA, za kterou se všichni
omlouvali. Nepadaly tam bomby, dokonalé americké armády, „jen“ na
strategické, vojenské cíle, ale i na školu a nemocnici.
Máme poslední roky/měsíce/dny z Ukrajiny „dostatek objektivních
informací“?
Nerada skáču na špek tomu, co se mi předkládá. ZMANIPULOVANÝ SVĚT VEDE
K OTROCKÉMU REŽIMU, strachu a pak, k manipulaci/poslušnosti.
Bylo by mnoho dalších otázek…… Ale nechám to koňovi. Počkám, jak
s námi EU a glpobalisti „zatočí“. :)
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, Disraeli
před 985 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Rusko mělo ujetou ideologii. Ukrajina byla násilím podrobena a připojena k oné zemi. kde blbost vždy vítězila nad rozumem. Vše, co se dělo na Ukrajině bylo násilně implantováno Moskvou.
0 Nominace Nahlásit |
30 let je dlouhá doba. Přesto dodnes někteří lidé, včetně politiků, používají slovnik jako za studené války. Nevšimli si, že SSSR už neexistuje, a že se změny dějí přímo tryskem. Ostatně proč se rozpadlo Československo? Slováci měli úplně jiné zájmy než Češi.
0 Nominace Nahlásit |
hapiky, nepodporuji nynější útok Ruska na Ukrajinu, ale víš kde Rusko
vzniklo? A taky, že žádná Ukrajina (ani Ukrajinci) do 20. století
neeexistovala a většina toho území, co dnes tvoří stát Ukrajina patřila
Rusku jako čistě ruská část…
„Ukrajina“ znamená „hranice“, pojmenování vzniklé pro oblast (hodně
dlouhou dobu nekonkrétní oblast, nepřesně vymezenou) znázorňující
hranice, či spíše pohraničí Ruska (s ostatními)… Ukrajina nemohla být
v historii násilím podrobena, když
Drap | 8209 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2713 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |