Proč Putin nenávidí každou svobodnou zemi?

led

Odvolávanie sa na nedôveryhodné tvrdenie jednostranne zameraného internetového denníka je výsmech médiám, ktoré sa snažia informácie podávať (aspoň zdanlivo) objektívnejšie.
Vzhľadom na zábery v médiách na Ukrajine je skutočne vojna aj s obeťami na oboch stranách.
Ale je smutné, ak rovnakú scénu vidíte v médiách s navzájom odporujúcimi komentármi. Kto má pravdu? Aj vojnovú techniku pri zábere s pochybnými identifikáciami, buď skutočne alebo zámerne nerozoznateľnými znakmi bojujúcej strany nemožno brať ako dôkaz kto je vinník.
Príklad je záber na ukrajinskú bombu z roku 2015 zapichnutú vo vozovke doneckého mesta. Rovnaké bomby používali a používajú aj dnes obe bojujúce strany, takže je možné ju vydávať aj za súčasnú (ruskú/ukrajinskú) bombu zapichnitú vo vozovke ktoréhokoľvek ukrajinského/do­neckého/luhan­ského/českého mesta. Kto pozná pravdu? Komu prospieva poznanie pravdy?

Pepa25

Naprostou souhlasím, že Forum24 je jednostraně zaměřené médium. Také je samozřejmě pravda, že oběti jsou na obou stranách, a to včetně civilistů a že každá strana zdůrazňuje ztráty jen té druhé (v tomto je skvělý ten článek na Wiki, který jsou odkazoval). Nicméně některé věci jsou poměrně jasné: kdo si začal, jak je kdo označovaný (je dost nelogické, aby „Z“ měli na sobě Ukrajinci nebo Rusové modré nebo žluté stužky).
Co se týká nějaké konkrétní bomby, tak je důležité poznání pravdy, aby právě nešla použít pto jednu či druhou stranu, Pracují na tom fack-chekingové iniciatibvy, dost často pomocí místních lidí, kteří pomohou identifikovat kdy a kde fotka vznikla. Všechno jde vyšetřit – chce to jen čas a úsilí. Stejně nepochybuju, že se prošetří Buča – o když už jste určitě z oficiálních ruských zdrojů slyšela, že to bylo všechno jinak https://t.me/mod_rus­sia/13932?sin­gle

led

Zjavne máte na mysli záznam ukrajinského spravodajstva espreso.tv. Kedy a ako vznikol ten záznam? Nie to, čo sa pustilo do éteru, ale nezostrihaný originál. Možno ste niekedy videli, alebo čítali, ako sa spracovávajú, zostrihávajú filmové dokumenty do vysielania.
Dodnes sa napríklad spochybňuje pristátie astronautov na Mesiaci, aj keď i ja verím, že skutočne pristáli, ale pochybnosti pochybovačov preto nezmizli.
Dovoľte sa mi teda jemne pousmiať. Už od čias, keď sa mi podarilo v detstve spraviť starým predvojnovým fotoaparátom (vyrobeným v roku 1925 tj. ešte pred 2.svetovou vojnou) dvojexpoziciu, vyskúšala som veľa videotrikov, fotoaparátom aj kamerou, až po scifi clip „Cesta časom“ a niektorí diváci naozaj „naleteli“. Škoda len, že zjavne iný „cestovateľ časom“ mi celú zbierku zničil. Nebol to náhodou náš spoločný známy aliendrone?
Ozaj, pripomenuli ste mi jednu starú, vo svete fotografie a filmu známu, naozaj vydarenú fotografiu „dievča s vílami“ (dievča pri ktorom sa vznášajú malé lesné víly)… https://hasht­ag.zoznam.sk/di­evcata-odfotili-vily-je-to-podvod/ Ide o falzifikát, ktorého pravosti dlhé roky verilo tisícky odborníkov.

led

K masakru v Buche (zrejme o toto ide vo vašom odkaze) sa vyjadrilo ministerstvo obrany Ruskej federácie:…"Ruské ministerstvo obrany označilo fotografie a videá civilistov zabitých v Buche pri Kyjeve za „ďalšiu provokáciu“.

Ráno 3. apríla novinári a ukrajinské úrady informovali o desiatkach mŕtvych v uliciach mesta Bucha severozápadne od Kyjeva. Fotografie mŕtvych v civilnom oblečení, niekedy so zviazanými rukami, zverejnili agentúry Reuters, UNIAN, AFP .

Oficiálny komentár ruskej strany sa objavil až večer. Predtým oficiálny telegramový kanál ruského ministerstva obrany odoslal príspevok z kanála „Vojna proti falzifikátom“ , kde sa správy o desiatkach tiel mŕtvych ľudí nájdených v Buchu po stiahnutí ruských jednotiek nazývali „plánované médium“. kampaň“.

Telo zavraždeného civilistu v Buchu, 2. apríla 2022
ĎALŠIE SÚVISIACE:
Britský veľvyslanec označil znásilnenie za „súčasť arzenálu“ ruských jednotiek
Ministerstvo obrany v oficiálnom komentári takmer doslovne zopakovalo argument z propagandis­tického telegramu.

„Nie je prekvapujúce, že všetky takzvané dôkazy o zločinoch v Buche sa objavili až na štvrtý deň [po stiahnutí ruských jednotiek], keď do mesta dorazili dôstojníci SBU a predstavitelia ukrajinskej televízie,“ uviedol rezort.

Podľa Ministerstva obrany Ruskej federácie „toto všetko nevyvrátiteľne potvrdzuje, že fotografie a videozáznamy z Buchu sú ďalšou produkciou kyjevského režimu pre západné médiá, ako to bolo v Mariupole s pôrodnicou, ako aj napr. v iných mestách."

Ruské vojenské oddelenie tiež tvrdí, že „po celý čas, kým bolo mesto Bucha pod kontrolou ozbrojených síl RF, miestni obyvatelia sa voľne pohybovali po meste a používali mobilnú komunikáciu. Odchod z mesta Bucha nebol zablokovaný. Všetci miestni obyvatelia mali možnosť slobodne opustiť osadu severným smerom, vrátane Bieloruskej republiky."…
viď odkaz: https://ru.krym­r.com/a/news-minoborony-rossii-bucha/31783820.html

hapiky

led: Dám Vám jen jednu otázku: Vy byste utekla před Rusy do Běloruska?

led

Bol použitý „googletranslator“. aby som nebola obvinená z pochybného prekladu.