Vždyť skoro celý svět proti jednomu by toho hodně dokázal.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4020 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
co se týká chudoby, tak na to má veliký vliv i embargo imperialistické organizace NATO
0 Nominace Nahlásit |
Poněvadž taková pomoc, jaká byla třeba v roce 1968 poskytnuta nám,
dnes už naštěstí možná není. 😁
Pomoc humanitární se v takovém zřízení příliš nevyplácí, poněvadž
se většinou jakoby ‚ztrácí‘, zkrátka přijde vniveč a také kde o to,
zda ten stát vůbec nějakou pomoc chce přijmout. 😉
Názor
Doplňuji:
Oprava: ..také jde o to..
Upravil/a: www
0 Nominace Nahlásit |
Já bych řekl, že KLDR nemá žádnou strategickou surovinu, kterou by
potřebovalo USA, takže se tam NEPOTŘEBUJE vměšovat.Takhle kdyby tam byla
nafta, či nějaké doly na zlato tak to by tam byli hned.
Je to úplně to samé jako u nás v r.1968.Také jim nezáleželo na to kdo
u nás vládne, neměli jsme něco, co by oni chtěli, takže nás klidně
nechali Rusákům napospas.
0 Nominace Nahlásit |
Jistou materiální pomoc dostávají (nebo v minulosti dostávali). Svrhnout násilně takový režim nějakým vnějším zásahem, by bylo s ohledem na jeho nevypočitatelnost a mocné spojence, velmi nákladné, riskantní a celosvětově nebezpečné.
0
před 4020 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protoze Cina …
Je to komunisticka zeme, tedy stejne komunisticka jako cina ac cina uz se
obchodne dost demokratizuje tak je to stejny typ vlady. Cina sama nebude
agressor ale jiste by vyuzila moznost pomoct utlacovane komunisticke zemi pod
utokem zapadnich kapitalistu ..
Navic kazdej na ted problemy doma, krize atp. Spackane valky typu vietnam a irak
.. takze jen tak nikdo kldr nenapadne. To by lidi z kldr museli zapad prosit
o pomoc a to se nestane vsak polovina tamnich lidi je v armade.
0
před 4020 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek