Proč cyklisté nevyužívají pouze stezku pro cyklisty, ale proč jezdí po
chodníku, v parku, kde je mnoho malých dětí a důchodců, tedy lidí,
kteří reagují pomalu , nečekaně a kteří mohou být při střetu zraněni.
Tady by měli být policisté a tvrdě tyto cyklisty stíhat a ne stát a
měřit rychlost na přehledném úseku a pod.
Souhlasíte s tím? Nebo máte jiný názor? Děkuji.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? tforro, Rokio před 3047 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Protože policisté se mají starat o to, co je nelegální a nebezpečné, ne o to, co je podle Kelta „neukázněné“.
A i kdyby začali „tvrdě stíhat“ (rozuměj buzerovat) cyklisty za takové prkotiny, zase bude tisíc lidí řvát o „policejním státu“ (aniž by věděli, co ten výraz znamená).
0 Nominace Nahlásit |
Sohlasím. Kontrolovat, buzerovat, rozdávat pokuty cyklistům v rozumné
výši.
Třeba jen 50, 100kč aby to mělo výchovný a ne likvidační prostředek.
Cyklisté na pozemních komunikacích běžně jezdí vedle sebe. Chtějí si
při jízdě popovídat. To že auto se k těm cyklistům blíží zezadu
rychlostí 50,70 i více km/h je nezajímá. Běžná je situace, že
cyklisté jezdí vedle sebe v obci i v protisměru. Na tyto situace jsem
vyloženě alergický, protože kvůli takovým jelitům se zvyšuje riziko
nehody.
0
před 3047 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Postih za porušování silničního zákona (tedy nepoužití cyklostezky, pokud tam vede) nebo jízda po chodníku je podle vás buzerace? Ono by kolikrát stačilo i napomenutí…
0
před 3044 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek