Chci se zeptat, nevíte někdo proč měl lakomec a lichvář Harpagon služebnictvo? Vím, že měl kuchaře a kočího a taky služebnictvo. Pořád mi to nejde hlavy. Vždyt to mají většinou jen králové a a on nebyl král, nýbrž lichvář
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? redy, marci1 před 2830 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Sluhy neměli jen králové, ale i „pánové“, kteří měli majetek, Harpagon byl tedy majitel, vlastník domu, proto zaměstnával sluhy, kteří se starali o chod hospodářství, domu atd. On řešil jen finance.
Slovo pán mělo v minulosti mnohem více významů než dnes.
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Mít služebnictvo bývalo znakem společenského postavení a přestože byl lakomec, služebnictvo si platil. Věděl, že mu to v konečném důsledku pomůže k lichvářským ziskům. Od chudáka by si peníze asi nikdo nepůjčoval.
0 Nominace Nahlásit |
Ty´s to neviděl ani nečetl, vid?
😉
Vřele doporučuju…
Koneckonců – Moliére (a třeba Goldoni také ) psal o lidkých slabostech
a dokázal je báječně karikovat – v jeho hrách dodnes leckdo objeví
souseda (chytrý člověk i sebe)…
___
K otázce – Harpagon byl nejen lakomý, ale i samolibý a
sebestředný…
😉
Upravil/a: gecco
0 Nominace Nahlásit |
a kto by mu vynášal šerbel?
kedysi mal služobníctvo, aspoň výpomoc každý, kto mal trochu peňazí
aj sedliaci mali zamestnancov – k dobytku, na pole, do vinice.....aspoň sezónnych brigádnikov
0
před 2830 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4620 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1312 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |