Přece ty dvě osoby udělali naprosto stejnou věc, řídili auto s chlastem v krvi, a to že v tom prvním případě ten člověk nezpůsobil nehodu a nikoho nezabil, to je jen shoda náhod.
Zajímavá 0 před 2644 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Proto, že soudci se musí řídit literou zákona.
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10
před 2644 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protože to jsou rozdílné trestné činy.
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10
před 2644 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ty dvě osoby sice řídily s alkoholem v krvi,
ale zabil jenom jeden z nich.
To byste mohl chtít potrestat všechny, kdo vlastní auto,
střelnou zbraň nebo nůž → ti všichni mohou zabít…
0 Nominace Nahlásit |
V zmysle zákona sa rozlišuje
trestný čin naplnený, keď trestný čin naplnil súčasne dve, alebo viac
okolností podmieňujúcich použitie vyššej trestnej sadzby
trestný čin nenaplnený, keď trestný čím nenaplnil súčasne dve alebo
viac okolností podmieňujúcich použitie vyššej trestnej sadzby
a/ když opilý člověk řídí auto a nezpůsobil nehodu – naplňuje
jednu okolnosť trestného činu – alkohol za volantom
b/ opilý řidič, který někoho zabije – naplnil viac okolností trestného
činu súčasne – alkohol za volantom, zabitie pri nehode…
Upravil/a: led
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10
před 2644 dny
|
0 Nominace Nahlásit |