Jejich hlavní argument proti je, že jim to vadí v dýchání. Avšak já v tom vidím zrovna v zimě velikou výhodu – není tak zima na spodní část obličeje a zrovna šance na chycení chřipky nebo rýmečky (POZOR, TATO NEMOC SKOLILA NEJEDNOHO CHLAPA!) je x krát menší.
Zajímavá 0 před 1194 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Když mají Češi (i jiné národy, viz Obamovy narozeniny) před očima výrobce pravidel, kteří je viditelně porušují, pro ně nic neplatí, a ještě se u toho nechají vyfotit, není divu. Dvojí metr je špatná věc.
0 Nominace Nahlásit |
Ten kdo uvažuje se zdravým rozumem si třeba zanadává, ale neprotestuje, protože uzná, že to je třeba. Ti co jen papouškují nějaké hlupáky, aniž si projdou argumenty, pak protestují. Každý by si měl sám zhodnotit co je pro něj dobré a v zájmu jeho zdraví, bez ohledu na to, jak se chová ten druhý (ať má jakékoli postavení). Vymlouvat se na to, že někdo z vlády se někde nějak zachoval, je trapné a krátkozraké. Každý má odpovědnost za svou osobu.
Upravil/a: elkon
0 Nominace Nahlásit |
Češi jsou stejní odpůrci roušek , respirátorů a nařízení proti covidu, stejně jako v jiných zemích, možná jsou i mírnější.
0 Nominace Nahlásit |
Já jsem zjistil, že respirátor velmi dobře brání pasivnímu kouření, takže pokud stojím ve frontě vedle nějakého špinavého kuřáka, tak se mi to nedostává do plic. Za mě palec nahoru!
0 Nominace Nahlásit |
Já výhodu v zimě neshledávám. Mám zamlžené brýle. V mrazech hrozí
omrzliny :) Češi bývají v zásadě proti každému nařízení,
změně….
Celodenní/několikahodinové nošení roušek snižuje imunitu. Zplodiny
mají při výdechu „odejít“. ne se vdechovat zpět. Mnohým lidem se
skutečně špatně dýchá.
Pediatři a ortopedi tvrdí, že se zhoršil stav páteře u dětí. Přibylo
spinálních obtíží. Rouškou chráníme hlavně ty kolem sebe (před naší
rýmou, našimi viry), když jsme ohleduplní.
Účinnost a počáteční „nadšení z této ochrany“ je odborníky stále
diskutována, zpochybňována. Průměrný Čech má tyto informace, je to
další z důvodů, proč roušku/respirátor odmítá ;D
U našich sousedů se plošně ústa a nos zakrývat již nemusí (obchody,
veřejná místa). Možná respektují, na nátlak svých občanů jejich práva
a nepříliš opodstatněnou účinnost této ochrany. Nevyžadují ani testy
v bazénu aj.
.
0 Nominace Nahlásit |
Lidé jsou ovce, Jedni nosí roušku a druzí ne. Navzájem se potom obě
skupiny lidí obviňují kdo je větší ovce.
Vždy když se nějakému národu moc dařilo, tak je potom smetl nějaký mor
nebo jiná ošklivá nemoc, která se šířila velmi rychle a daleké
vzdálenosti.
Člověk by si řekl, že se lidé poučí ale není tomu tak. Lidé jsou
stejně hloupý a naivní jako byli před 2000 lety
0 Nominace Nahlásit |
Protože vláda z nás dělá blbce a ovládá jak ovečky.
Upravil/a: Smack
0
před 1194 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Existuje hodně argumentů,že roušky a respirátory většinou škodí(až na výjimky v lékař.prostředí).Na netu dostatek zdrojů,které o tom svědčí,je třeba hledat !!
0
před 1193 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vidím ještě jeden důvod: Pamatujete doby, kdy vláda nebyla schopna zajistit nic a roušky si šili lidé? (Za to tu vládu zas nekritizuju, jen konstatuju). Lidé byli nadšení že něco mohou udělat. Pak vláda nařídila roušky (koupit použít vyhodit) a poté respirátory (koupit ještě dráž, použít a vyhodit ještě dříve), nebo nanohadry (koupit za šílené prachy a zbytek – no nevím, já s tím zkušenosti nemám). I tohle lidi z části odradilo a nasměrovalo proti vládě.
Dlouhodobě si myslím, že vláda v podobné situaci by měla lidi vést, povzbuzovat, stmelovat, aktuální situaci a potřeby vysvětlovat. Naše vláda nařizuje, dělá ptákoviny (sami ministři porušují nařízení která vydali), trestá a lidi rozděluje ☹
0
před 1193 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je zajímavé, jestli tedy jde vrchnosti o naše zdraví, jak si ti přemýšliví ovčané stále myslí, že nepadlo ani slovo o cíleném budování imunity. Prý zdravý rozum? 🙂
Drap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |