Entomologicky je Pytlík dřevokazný létavý brouk, ale toto zařazení se v dílech projevuje jen okrajově. Z mnoha postav Sekorových „hmyzích“ knížek je pravděpodobně jedinou postavou, která byla jako živočišný druh smyšlená.(Net)
0 Nominace Nahlásit |
U Ondřeje Sekory se pojmenování Brouk Pytlík obecně používá v hanlivém významu pro osoby, které se odvažují mluvit do příliš mnoha oborů, zejména pokud jsou přistiženy při povrchnosti či nepřesnostech.
Jinak si ji Sekora v knize jako živočišný druh vymyslel. Net
0 Nominace Nahlásit |
Určitě ano, ale entomologicky se mně nedaří brouka nikam zařadit.
Nejvíce mně připomíná prskavce 😁
Doplňuji:
Je to totiž jen pěkná, kreslená postavička pro děti. Původ může být
proto všelijaký, i když racionální.
Upravil/a: www
0 Nominace Nahlásit |
Dopním „Venkovana“: Brouk pytlík byl jako larva ve dřevě, ze kterého udělali opěradlo v kině a on tak viděl všechny filmy, které v kině hráli. Díky tomu měl pocit, že všemu rozumí. Od toho se odvíjí ironické označení hlupáka: „Nenarodil si se náhodou v kině?“. Jinak Brouk Pytlík je skutečně smyšlená postava, jak už je tady napsáno – létavý, dřevokazný brouk.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud si pamatuji, tak tuto otázku si už mnohokrát kladli
i odborníci – koho Brouk Pytlík představuje. K ničemu se nedobrali. Je
to prostě univerzální brouk.
Ale mám pocit, že někde vypravoval, že byl v kině v opěradle křesla.
Ale nejsem si jist, že to bylo z tohoto literárního díla.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1664 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |