Povolili byste adopci dětí homosexuálům?

To Funna: Aha tak jestli teda myslíš, že těm dětem to vůbec nevadí, jak ty uvádíš, pak gratuluju, momentálně si zkazila dětský život. Očividně už dlouho si nebyla na ulici a nebo se podívat do školy, abys věděla, jak moc se za takové věci jiní smějou a ještě dlouho smát budou!

Dr.Axl: Otázka kterou uvádíš zněla jestli je to možný, ne jestli jsme pro nebo proti a jaký na to máme názor, ale ty se v tom poučování asi vyžíváš…

Cítíš potřebu vyvolávat v lidech dojem že se něčím provinili nebo jak je to?

moje řeč......

Koukám že už jsi to po sobě smazal, to jsem rád.

Uvědomit si svoje chyby a pokusit se je napravit, to je dobrý začátek. Jentak dál, i dětské krůčky se počítají.

Kdepak, nic nesmazal, nebo to tam zas vrátili. Ten se bude věčně šťourat ve starších odpovědích, protože mu to přináší bodíky i bez znalosti odpovědí na jakékoliv téma. Nějak mu nedochází, že za bodíky si nic nekoupí 🙂.

Pro záštiplné, co mazají repliky, jež jim nevoní, ač jsou objektivní, to mohu uvést i v diskuzi, aby vás přešly sabotážní choutky.
ad Sůwa, stále jsi nepochopila, že nejde o žádné body, ale nekončící odmítání podvádění a recidivám vůči pravidlům.
Pokud fandíš podvodům, jen to vypovídá o tvých morálních hodnotách a je to tvůj problém.
Nemáš-li nic k otázce, asi sama zapomínáš, že na osobní vzkazy je určena výhradně vnitřní pošta, k tomu také byla zavedena. Že jsou ti některé pravdy nepříjemné, pranic nemění na jejich platnosti.
Kopie vymazané odpovědi, než ji admini vrátí:
Není ti blbý opičit se po 6 dnech na totéž téma?
Doplňuji:
Opět se vyskytují notorická pomýlení:

1. Anketa je direktivní – neumožňuje jinou variantu odpovědi. Málokdy bývají věci jen černobílé.
2. Tazatel sice připustil opakování tématu, ale obratem ji uzamkl nominací jednoho přitakávající odezvou na subjektivní zaujetí, ač odpověď s nejvíce palci a zároveň rozumná a objektivní od Funna (pod. jako od Bohemica), už v tuto chvíli nominaci od ostatních dostat nemohou pro blokaci tazatele.
3. ad osočující poznámka v diskuzi – lépe čti, záměrně byla formulace shodné téma, nikoliv doslovná otázka.

Zdroj: http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/ muze-si-homosexualni-par-adopt ovat-dite

pořád se do každého navážíš, není otázka, na kterou bys odpověděl normálně bez těch svých rádoby vtipných narážek a urážek, trochu se uklidni, opovídej ano,ne nemontuj tam nic jinýho, pokud odpověd na otázku znáš, tak ji napiš, ale nepřidávej tam dokol ty svoje moudra

S některými si vnitřní poštou psát nemůžu, protože po třetí, ač popírané žádosti o následovnictví jsem určitý profil musela zablokovat ( důkaz mám ). Navíc jsem se od nicku Dr.Axl poučila, že právě naopak je vhodné všechno psát veřejně, nejlépe ovšem různé demagogie, polopravdy a skutečnosti získané neveřejnou cestou, ale vytržené z kontextu.
Podvod = záměrné uvedení v omyl s úmyslem někoho poškodit, něco neoprávněně získat (SSČ). To se zde dá aplikovat jak? O můj morální profil netřeba mít obavy.

Takže člověk nemůže reagovat nebo zakládat podobná témata do 6 dnů? To je zas nějaký nový pravidlo kodexu? Navíc tu Layoutman třeba v tu dobu nebyl, každý není jako ty, každý to tak nesleduje a neprojíždí otázku po otázce dne co den, jen proto aby si moch potom někdy v budoucnu do někoho rejpnout za jeho neznalost.

Za vším vidíš podvod a manipulaci, chtělo by to s tím něco dělat.

Čo tak vyhlásiť heslo:
Podľa seba, súdim teba.
A hneď vieme, kto je kto.
Prosím, žiadne mená…

Doplňujem: je to sprostý alibizmus, aby ma tu niekto hneď neukrižoval.