Pořizování filmového a zvukového záznamu bez souhlasu natáčeného.
Mám takové dilema. V TV jsem viděl případ, kdy exekutor vstoupil do
bytu, kde prováděl exekuci. Další osoba (zřejmě pověřená exekutorem)
držela v ruce videokameru a vše natáčela.
Ano, exekučním příkazem povinný přestal „ovládat“ svůj majetek,
nikoli však svou osobnost. Mám takové tušení, že exekutor postupoval
protiprávně, když nechal natáčet průběh exekuce bez souhlasu
povinného.
Jaký je váš názor na tuto věc?
Ano, jde o jeho důkazní materiál včetně případně možného napadení
úřední osoby, ale stejně se domnívám, že bez souhlasu je to
protizákonné. Tím, že povinný příjde o majetek, nepřichází ještě
o svou důstojnost a osobnost.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? kropitko, Jahoda, BENYTA před 5289 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpovědi
Ve školé nám zákon na ochranu osobnosti vykládali tak, že je nezákonné někoho veřejně takto získanou nahrávkou zesměšnit. Ale co třeba takové skryté kamery občanského juda apod. ?
|
0
před 5289 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)