Pokud se vědci už v minulosti několikrát mýlili, je šance, že se mýlí i v problematice globálního oteplování?

Tady POZOR!! Mícháš hrušky s džejbkama, protože vědci jsou VĚDCI a propagandisté (jako třeba „vládní odbornící“, kterých jsou plná média) jsou TLUČHUBOVÉ. To NENÍ TOTÉŽ!

Nicméně pokud vím, tak ŽÁDNÝ seriózní vědec nepotvrdil, že tzv. globální oteplování je výsledkem činnosti člověka. To je JEN rádobyvědecká HYPOTÉZA výše zmíněných tlučhubů, kteří jsou jinak akademické nuly. Venkoncem i sami tlučhubové (s vyjímkou těch nehloupějších a nejzpozdilejších) přestali termín „globální oteplování“ používat a nahradili jej mnohem bezpečnějším termínem „klimatické změny“. Důkaz, že to má na triku člověk a jeho činnost NENÍ (ve hře je spousta faktorů) a že ChatGPT odpověděl tak, jak odpověděl – není se čemu divit. Čerpá z veřejně dostupných zdrojů a ty tvrdí jen jedno, přesněji propaganda na každý seriózní zpochybňující názor vyprodukuje 10 000 „opačných názorů“. Dnes je spíše otázkou KOLIK z nich právě vyrobila AI ve „službách systému“. 😉 😁 😁

Máš pravdu, že vědci jsou také lidé. Z historie víme, jak dopadl Giordano Bruno. Dnes by tě sice neupálili za hlásání tezí, které jsou v ROZPORU s „oficiální hlásanou propagandou/vě­roukou“, ale téměř jistě bys jako vědec v oboru SKONČIL. A jak známo, bližší košile, než kabát. Takže veřejně drží hubu, ač vědí svoje a nevyvracejí (ale ani NEPOTVRZUJÍ ty bláboly!), prostě čekají, až se vlna debility přežene. Tož asi tak. 🙂

Když padla železná opona, Západ potřebuje nějakého nepřítele. Lidi nemůžou žít v klidu a spokojeně: neustále musí nad nimi být nějaká hrozba, která jisté vlivné skupině přinese pohádkové zisky.
Globální oteplování bylo vytvořeno matematickým modelováním. Úplně stejné matematické modely se používají v ekonomice. Proto byl Václav Klaus tak kritický, protože jim viděl pod prsty.

Za vědce je dnes vydáván de kdo. Šance tady je. Je prokazatelné, že na naší planetě bylo už několikrát extr=émně sucho a teplo, později opět chladněji. Kdysi i v našich šířkách bývala krajina a klima velmi podobné mongolské stepi. Kdo ví, kam se to zase otočí. Dnes jsou všude uváděni pouze jako špičkoví vědci, ri , kteří mají stejné myšlenky a názory jako ti zelení ekošílenci. Jiná možnost se oficiálně nepřipouští a neuslyšíme ani o ničem jiném mluvit. U nás pouze vláda ví co si máme myslet a pokud se odchýlíme od tohoto, tak ví, jak nás srovnat.
Nemohu osobně dělat žádné závěry, protože mám příliš málo informací.

Někde jsem zaslechl, že 95–98% vědců se domnívá, že člověk svou činností ke zvyšování teploty na planetě významně přispívá.
Měřit teplotu není fyzikálně nijak obtížný úkol a některá denní měření jsou i starší než 150 let, ze záznamu dat je nárůst teploty patrný.
V geologické minulosti bylo nicméně i tepleji.
Myslím, že problematická je rychlost změny, tím pádem snížená schopnost se na ni adaptovat, a současně doprovodné efekty (vznik neobyvatelných oblastí, masová migrace, nedostatek zdrojů). Ale je to jen názor:).

Cituji z Wikipedie:
Vědecká diskuse probíhá v odborných recenzovaných časopisech. Vědci je každých několik let vyhodnocují situaci ve zprávách Mezivládního panelu pro změnu klimatu.[358] V hodnotící zprávě IPCC AR6 z roku 2021 se uvádí, že je „jednoznačné“, že změnu klimatu způsobuje člověk.
První vědec, který tvrdil, že za oteplováním je lidská činnost byl švédský fyzik a chemik Svante Arrheinus už v roce 1896.
Takoví ti všeználkové, že za to lidé nemohou (typu Klause) na svém mylném názoru
přetrvávají z neznámých důvodů. Blíže je uvedeno ve Wikipedii:

Zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_o­teplov%C3%A1n%­C3%AD

Upravil/a: paul1

Někteří vědci mají teorii, že oteplování je způsobené člověkem a někteří jí i věří. Pak jsou vědci, kteří jí nevěří, ale hlásají ji za něčí peníze. Pak jsou vědci, kteří mají jiné teorie, ale většinou jsou zticha, aby je ostatní neumlátili čepicemi. Opravdu nevím, jestli za všechno může člověk. Co takové sopky, změna prodění mořských proudů (El Ňiňo), Slunce. Prý se otepluje i Mars a tam,kromě Alzáka a pár sond, nikdo nic nevypouští.:-P

Je důležité si uvědomit, že věda je proces poznání, kde se postupně formují teorie na základě nejpřesnějších dostupných dat. Když mluvíme o vědeckých „omylech“, jsou to často případy, kdy byla teorie na základě nově objevených dat změněna nebo upravena. To neznamená, že původní teorie byla nutně špatně, jen nebyla úplná.

V případě globálního oteplování je situace jasná – shoduje se na ní většina vědecké komunity po celém světě. Důkazy o tom, že se Země oteplovat skutečně začala, jsou velice silné a jsou podpořeny mnoha nezávislými měřeními a pozorováními.

Je však pravda, že přesný dopad globálního oteplování na Zemi a její obyvatele je obtížné přesně předpovědět. To však neznamená, že bychom měli ignorovat problém jako celek. Spíše bychom měli konat opatrně a snažit se omezit naše emise skleníkových plynů co nejvíce, abychom minimalizovali možné škody.

Co se týče „ostrakizování“ těch, kteří zpochybňují vědecké poznání, je důležité zdůraznit, že kritické myšlení a skepticismus jsou základní součástí vědeckého procesu. Věda vítá diskuzi a zpochybňování, ale takový skepticismus musí být založen na důkazech a logickém uvažování, nikoli na neinformovaných názorech nebo dezinformacích. Navíc, s výzvou tak velkou jako klimatická změna, je zdlouhavé a potencionálně nebezpečné zpochybňování vědy bez důkazů.

Protože tito vědci záměrně lžou a výzkumy jsou zfalšované.

Zdravím všechny.
Globální oteplování je jako rozjetý vlak. Muže přibrzdit,ale zastavit,to ne.Ozónová vrstva se ztenšuje,výkyvy počasí, horká léta,pak déšť, který půda nestačí vsáknout, protože je přesušená a popraskaná.Tím (ne jediným) způsobem jsou pak povodně.
Jsem ročník 58`, tenkrát v zimě,zima byla,i ve městě, spousta sněhu,i na horách.
Jako dítě si pamatuji střídání ročních období,tak jako to příroda a klima bylo jasné a dané. Tolik zemětřesení, povodní,ničivých hurikánu,a velkých výkyvů počasí nebylo
Prostě nebylo.Na naši planetě probíhají nejen tyto události,ale také velký počet lidí
čili přelidněnost, oficiální číslo k roku 2021 udává počet lidí 7,9 miliard.Já si myslím, že to je daleko více.Týká se to hlavně INDIE !! Ona je nejvíc přelidněná.Země bude trópy, subtropické pásmo zanikne.Nesu v sobě odpor k lidem,kteří jsou a byly při moci, neusilovali už dávno udělat kroky k nápravě.Ale jeden příklad za všechno :jak si muže jen tak a bezohledně a beztrestně vypouštět radioaktivní vodu do moře.A pak si koupíme draze lososa, který byl vyloven bůh ví kde.Víme kolik tankerů s ropou se vylilo do oceánu ?? A poslední co ještě řeknu: vinou lidského chování se zvyšuje teplota moří,v posledním dokumentu, který jsem viděla,byl šokující : pod hladinou moře (kolik metrů to bylo nevím),ale naměřili 38°C !! 😂 Dopad je katastrofa !! Umírají korálové útesy, kamera to natočila věrně. Umírá mnoho dalších živočichů v oceánech a mořích.Lidé, hlavně ti mladí (netvrdím že všichni),
hledí do tabletů a smartphonů,a vůbec je to nezajímá.Co se teda může čekat ??

Jednak je potřebné vzít v úvahu nezpochybnitelná fakta. Neumím změřit ozónovou vrstvu a tak musí věřit vědcům. Ale dost si pamatuju a pamatuji si i sníh, který byl několik měsíců. Měsíc na obloze co ozářil bílé pláně. Teď po 60 letech co jsem chodil s tátou na zahradu vidím půdu bez sněhu a v zimě tak jednou vytáhnu hrablo, nebo počkám do druhého dne a ono to roztaje. To jsou fakta a neotřesitelná jistota. NĚCO SE DĚJE! A už je jedno jaký to bude mít název.

Upravil/a: Mapel