Odpovědi
Nedávno se stalo, že řidič chtěl ochránit oběť trestného činu, ale autem zabil oba dva, i útočníka. Myslím že soud k tomu přistupuje odlišně- dobrý úmysl nebo nedbalost odliší od zlého úmyslu. I trestní právo rozlišuje zabití od vraždy.
| 0 Nominace Nahlásit |
Dobrý úmysl neni v žádném případě podobný nedbalosti. Souzen bude za testný čin který spáchal a bude pouze na konkretním soudci zda k dobrému úmyslu přihlédne či nikoli.
| 0 Nominace Nahlásit |
Jedná se o nesmysl. Aby byl čin trestný, musí tam být úmysl přímý nebo nepřímý nebo aspoň nedbalost, která ohrožuje „zájem chráněný zákonem“, Ustavenovení o zavinění v odkaze:
Zdroj: https://businesscenter.podnikatel.cz/pravo/zakony/trestni-zakonik/f3918396/#p15
|
0
před 1006 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Rokio, pokud se dobrý úmysl zvrtne a nevyjde, a dojde k ohrožení života, může to být nedbalost. Ano. Rozhodně to nebyl zlý úmysl. Každý případ je jiný, a proto mají v USA právní systém, založený na předchozích případech, a jak byly souzeny. Precedentní právo.
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)