Pokud formou našeho státu je Republika, tak proč postrádáme vládu volené hlavy státu?

Formu státu máš buď republiku nebo monarchii, prakticky nic jiného není, možností by mohla být anarchie – bez jakéhokoli politkcého uspořádání, bez vlády. Zato forem vlád je spousta. V republice nebo konsituční/par­lamentní monarchii je moc hlavy státu značně omezena Je hlavou státu, i když nevládne a má prakticky nulovou moc. Příklad, britská královna má asi tolik pravomocí, co náš prezident.
ge0rge, no až na to, že republiky jsou často diktátem, přesněji diktaturou. Republika je jednoduše forma státu a je to neutrální pojem. To doplňuje až forma vlády, což může být demokracie, ochlokracie, byrokracie, diktatura, aristokracie a oligarchie. S tím, že je tam hlava státu většinou volená, i když v diktaturách ne.
Jsou samozřejmě i jiné formy vlády, ale to už jsou spíš takové vedlejší, dopňující. Tam může patřit i ta výše zmíněná byrokracie.

Podobně monarchie je neutrální pojem. Může tam vládnout monarcha a může to být demokracie nebo tyranie. Taky tam ale může vládnout aristokracie, oligarchie nebo parlament, popřípadě ještě šedá eminence.
Monarchie může být zároveň formou státu i formou vlády. Pokud tam vládne panovník a má moc.

Upravil/a: Zvidatel