Pokud by se rodina dopustila tohoto činu, jednalo by se teoreticky o podvod, nebo je to pouze nemorální?

Nápad síce nevymyslel vnuk, je starý ako dedenie majetku. Žiaľ, tento podvod sa praktizuje aj v súčasnosti, postavenie rodinných príslušníkov sa obmieňa podľa ziskuchtivosti dedičov.
Ale, aj tu sú výnimky.
Napríklad banka neposkytne dôchodcovi pôžičku z dôvodu nezaručenia splatenia, tak sa to rieši napríklad prepisom bytu rodičov dôchodcov na dieťa a to si vyberá pôžičku pre rodičov. Splácajú rodičia, ktorí naďalej v byte bývajú, cez účet dieťaťa a v prípade ich platobnej neschopnosti, v splácaní pokračuje dlžník – dieťa. Prirodzene práva rodičov a dieťaťa musia byť zmluvne podopreté. Toľko prax.

Upravil/a: led

Podvod je trestný i ve fázi přípravy. Tak že být vnukem, rychle tento dotaz smažu.

Je to nemorální podvod :P Myslím, že stát by zjišťoval babiččiny výdaje, její (fin.) stav a proč se zadlužovala = hlavně kam se ty peníze pak poděly. Pravděpodobně by přišli na to, že chtěli stát a věřitele očúrat.
Řeší se i menší provinění a trestají se (i vysokými) pokutami, tohle už je větší provinění, hl. úmyslné.

… morálka nikoho nezajímá, furt se ptáš na to stejný … mamince nemocné na rakovinu bez ručení nepůjčí ani ďábel, jinak by to dělali všici svorně …

Myslím, že by se to provalilo a bylo ohodnoceno jako podvod (nebo nějaký příbuzný paragraf)

Slabina plánu je v tom, že není možné převést majetek a nechat si jen dluhy. Ještě než by matka zemřela, tak by na ni skočili exekutoři a napadli předchozí převody majetku.

Někdy záleží na důslednosti úředníka, práskačů v okolí a později jaké si povedený synáček najme advokáty.