http://m.bojujemezazvirata.webnode.cz/news/prisne-zakony-na-ochranu-zvirat-nacisticke-nemecko/
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, anonym, Admin2 před 3268 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
TOMÁŠ RYDVAL
Ochrana zvířat proti
týrání jako součást
právní ochrany zvířat
Aplikované právo 2/2006
Zajímavé je, "že za první republiky platila ochrana zvířat proti týrání recipovaná z rakouského práva, Nutno si uvědomit, že obecně rakousko-uherská právní úprava ochrany zvířat postačovala, a to mj. i proto, že prvorepublikoví sedláci si svých hospodářských zvířat vážili.
To však již neplatí od poloviny 20. stol., kdy se životní pohoda zvířat (welfare) razantně snížila v důsledku trýznivých podmínek velkochovů.
Vraťme se však zpět a připomeňme, že zásadní ochrana zvířat přichází poté, kdy v noci ze 14. na 15. března 1939 obsadila německá armáda území Čech a Moravy a 16. března 1939 A. Hitler zřídil „Protektorát Čechy a Morava“.
S účinností od 13. 4. 1939 došlo k podrobnější úpravě ochrany zvířat proti týrání (v tom smyslu jak ji chápeme dnes) nařízením vlády č. 106/1939 Sb., o ochraně zvířa ttýrání.
Později bylo toto nařízení ještě doplněno (nikoli novelizací)
naříze-
ním vlády č. 109/1941 Sb., kterým se vydávají podrobnější předpisy
o ochra-ně zvířat proti týrání. Speciálně pak na ochranu zvířat při
přepravě byla vydánavyhláška č. 110/1941 Sb., jíž se vydávají
některé předpisy o dopravě zvířat po železnici a motorovými vozidly.
Tyto právní předpisy jsou přímými předchůdci dnešního zákona na
ochranu zvířat proti týrání, přičemž ve srovnání s ním v zásadě
obstojí.
Nechceme tvrdit, že s okupací Hitlerových vojsk přišlo nějaké dobro (v podobě právního předpisu na ochranu zvířat proti týrání), ale záměrně poukazujeme na historický paradox v ochraně lidských práv ve srovnání s ochranou zvířat, resp. opět jejich „práv“.
Zatímco i základní lidská práva pro jednotlivce bez árijského původu pozbyla platnost, tak zvířatům se naopak jejich „práva“ rozšířila, a to zásadně.
Novelizované nařízení vlády č. 108/19 atd "
Potvrdilo se, že ten, kdo je milovníkem přírody a zvířat, nemusí mít kladný vztah k lidem, jak o tom svědčí nacistické holocausty.
0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek