Platí, že politici, kteří mají plná ústa demokracie a svobody, ve skutečnosti nemají problém obojí potlačit?

Ne. Příliš obecné tvrzení.

Ty jsi to špatně pochopil. Mají na mysli hlavně svoji demokracii a svobodu. Na ostatních jim nezáleží. Další věcí je že podlé západního vzoru je třeba cše obalit demokracií, svobodou, popřípadě lidskými právy a tímto se snaží abyse to ujalo, i když jsou to někdy vyložené kraviny.

Souhlas s Pepou. Příliš obecné tvrzení. Určitě mezi politiky najdeš případy, které jsi popsal a určitě tam najdeš i ty co to myslej vážně.

Bláboly.

Demokracie je příliš vágní termín, pod jeho margo se vleze hodně, ale opravdu hodně. Se svobodou nemá demokracie, samozřejmě, společného vůbec nic, demokracie může být naprosto dokonalou dystopií.

Svoboda je příliš široký a vágní pojem, nadto posuzovaný silně subjektivně a individualisticky. Jsou svobody individuální a jsou svobody kolektivní. Z logiky věci svoboda kolektivní ubírá – více či méně – svobodě individuální, avšak zároveň některé individuální svobody jsou závislé na úrovni svobod kolektivních.

Potom to může vypadat, že režim ubírá svobod, protože dbá více o některé svobody kolektivní, čímž, logicky, není až takový prostor pro některé svobody individuální, avšak zároveň jsou rozvíjeny jiné svobody individuální, které by bez dobrého fungování svobod kolektivních neměly jak se, na takovou úroveň, rozvinout. To se týká, ku příkladu, socialistického Československa. Nebo DDR.

Takto je to jenom fraseologie bez obsahu.

Ano