Uvedení psychologové prokázali, „proč je myšlení lidí zatemňováno absolutní vírou ve správnost svého názorů“, a pojmenovali tento jev „Dunning-Kruger effect“, s nímž se často setkáváme.
Někdo má o sobě pochybnosti, jiný nepřipouští jinou možnost, má jen tu svou jedinou pravdu.
Nepřipomínají to tato slova, jejichž platnost potvrdili?
Jmenovaní Američané testovali studenty a po vyplnění testů měli studenti odhadnout svou úspěšnost v jednotlivých oblastech.
Testy prokázali toto:
Kdo má zájem dovědět se víc
https://wikisofia.cz/wiki/Dunning-Kruger%C5%AFv_efekt
http://www.psychologon.cz/component/content/article/2-uncategorised/371-dunning-krugeruv-efekt-proc-hlupak-zustava-hlupakem
–
Obrázek
https://pixabay.com/cs/otazn%C3%ADk-hromada-ot%C3%A1zka-mark-stoh-2492009/
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 8Pro koho je otázka zajímavá? dudu, vagra, ivzez, Drap, zjentek, Anikitos, Gestas, independent před 2380 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Tohle nikdo přesně nevíme… neobjektivita nám zabraňuje si to uvědomit ;(
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit |
U těch schopnějších podle mých zkušeností nedochází moc
často k podceňování vlastních schopností ani jiných.
Nedochází u nich k přeceňování vlastních schopností
a dokáží ocenit i zásluhy jiných. Lze se u nich setkat i s pokorou.
Pravdu a objektivitu (+ smysl pro spravedlnost) považuji
za hodně důležité, ale za důležitější považuji vztah k lidem.
Myslím si, že nikdo nedokáže být objektivní i kdyby se sebevíce
snažil.
Vlastní zkušenosti si těžko dokáže úplně odmyslet, nevěnovat jim
žádnou pozornost.
0 Nominace Nahlásit |
Být objektivní je někdy velice těžké. Je to o to horší, že si podvědomě nepřipouštíme omyl. V práci technika jsem proto dával přednost práci v týmu, kolikrát jsem se plácl do čela, jakého jsem se dopustil omylu. Když už tým k dispozici nebyl, tak jsem aspoň problém konzultoval.
0 Nominace Nahlásit |
Odpovím dvěma otázkami:
a/ platí, že hloupost je nejzvláštnější za všech nemocí. Netrpí jí
nemocný, ale ti okolo něj
b/ proč starší generace akceptovaly mínění, že starý rovná se moudrý,
avšak dnes převažuje názor, že starý rovná se hloupý?
Zdroj: Jacques Prévert
Upravil/a: dudu
0 Nominace Nahlásit |
Ne vždy, ale u některých jedinců to tak bývá. Je velmi obtížné,
nebo spíše nemožné, je přesvědčit, že se mýlí a že skutečnost je
jiná. I občas zde, můžeme narazit na takové a potom jakákoli diskuze
s nimi je bezpředmětná.
Většinou mám ke zjištění vědců ze zámoří, z různých univerzit
značné pochybnosti , nebo vážné výhrady. V tomto případě však
považuji všechny tři body za pravdivé
0 Nominace Nahlásit |
Neobjektivní závěr může vycházet ze skutečností, které
mnohokrát něco potvrdily. Nemusí vždy jít o chybný názor.
Někdy ano, jindy ne. Záleží na tom, o co, kde
i za jakých podmínek či okolností jde.
(Hitlerovi následníci přece také měli „pravdu“.)
Zjentku, co kdybyste pro změnu začal rejpat do někoho jiného?
No tak pokud mé odpovědi považujete za rejpání, tak prosím.
A teď si rejpnu! Vy jste ve své meditaci zcela zapoměla na lidské bytosti v hluboké meditaci. To je porád „jiní“ a „ti okolo“, ale tazatelku by možná také zajímalo, k čemu dochází a nedochází taky ve vás, když „podáváte“ odpověď. Někdy podobné odhalení hodně vypoví, tazatel si pak díky něj dokáže utvořit obraz relevance odpovědi. V tom aby člověk dostal ven to NEJ z vlastního nitra mu někdy brání strach se otevřít. To chápu. Když jsem byl dítě, napadlo mne něco „geniálního“ a chtěl jsem to sdělit vrstevníkům, musel jsem začít větu- „slyšel jsem, že…“ Jinak by mne kucí ukamenovali. A vidíte teď? Já si vaše příspěvky TAK oblíbil a vy na mne kamenem. Chjo. Úzkoprsá se sem nehodí, tím to nebude, ale… Přece nebuďte tak studená…
Můžeme otázku více rozebrat, pokud máte zájem ;) ;) ;)
Drap | 8254 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2743 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |