Avatar uživatele
annas

Platí, že „lidé docházejí k neobjektivním/chyb­ným závěrům, ale neobjektivita jim zabraňuje si to uvědomit a připustit?“

Autoři tvrzení: Dunning a Kruger z Cornell University

Uvedení psychologové prokázali, „proč je myšlení lidí zatemňováno absolutní vírou ve správnost svého názorů“, a pojmenovali tento jev „Dunning-Kruger effect“, s nímž se často setkáváme.

Někdo má o sobě pochybnosti, jiný nepřipouští jinou možnost, má jen tu svou jedinou pravdu.

Nepřipomínají to tato slova, jejichž platnost potvrdili?

Sokrates – „Vím, že nic nevím“ x Michl de Montaigne „Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti."

Jmenovaní Američané testovali studenty a po vyplnění testů měli studenti odhadnout svou úspěšnost v jednotlivých oblastech.

Testy prokázali toto:

  1. Nejméně schopní lidé své schopnosti přeceňují, nedovedou rozpoznat schopnosti druhých, trvají na svém a nemění názor.
  2. Naopak, ti nejschopnější mají zase tendenci svoje schopnosti podceňovat
  3. Jsou pravda a objektivita jedny z nejdůležitějších hodnot pro rozvoíj a fungování lidské společnosti?

Kdo má zájem dovědět se víc
https://wikiso­fia.cz/wiki/Dun­ning-Kruger%C5%AFv_efekt
http://www.psycho­logon.cz/compo­nent/content/ar­ticle/2-uncategorised/371-dunning-krugeruv-efekt-proc-hlupak-zustava-hlupakem

Obrázek
https://pixaba­y.com/cs/otaz­n%C3%ADk-hromada-ot%C3%A1zka-mark-stoh-2492009/

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 8Pro koho je otázka zajímavá? dudu, vagra, ivzez, Drap, zjentek, Anikitos, Gestas, independent před 2380 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
zjentek

Odpoveď byla označena jako užitečná

Tohle nikdo přesně nevíme… neobjektivita nám zabraňuje si to uvědomit ;(

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
ivzez

U těch schopnějších podle mých zkušeností nedochází moc
často k podceňování vlastních schopností ani jiných.
Nedochází u nich k přeceňování vlastních schopností
a dokáží ocenit i zásluhy jiných. Lze se u nich setkat i s pokorou.

Pravdu a objektivitu (+ smysl pro spravedlnost) považuji
za hodně důležité, ale za důležitější považuji vztah k lidem.

Myslím si, že nikdo nedokáže být objektivní i kdyby se sebevíce snažil.
Vlastní zkušenosti si těžko dokáže úplně odmyslet, nevěnovat jim žádnou pozornost.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kepler

Být objektivní je někdy velice těžké. Je to o to horší, že si podvědomě nepřipouštíme omyl. V práci technika jsem proto dával přednost práci v týmu, kolikrát jsem se plácl do čela, jakého jsem se dopustil omylu. Když už tým k dispozici nebyl, tak jsem aspoň problém konzultoval.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
dudu

Odpovím dvěma otázkami:
a/ platí, že hloupost je nejzvláštnější za všech nemocí. Netrpí jí nemocný, ale ti okolo něj
b/ proč starší generace akceptovaly mínění, že starý rovná se moudrý, avšak dnes převažuje názor, že starý rovná se hloupý?
Zdroj: Jacques Prévert

Upravil/a: dudu

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Ne vždy, ale u některých jedinců to tak bývá. Je velmi obtížné, nebo spíše nemožné, je přesvědčit, že se mýlí a že skutečnost je jiná. I občas zde, můžeme narazit na takové a potom jakákoli diskuze s nimi je bezpředmětná.
Většinou mám ke zjištění vědců ze zámoří, z různých univerzit značné pochybnosti , nebo vážné výhrady. V tomto případě však považuji všechny tři body za pravdivé

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mosoj

PLatí. Každý je sám sobě svědkem!

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
ivzez

Neobjektivní závěr může vycházet ze skutečností, které
mnohokrát něco potvrdily. Nemusí vždy jít o chybný názor.

před 2380 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
zjentek

Pravdu a objektivitu lze uplatňovat i bez vztahu k lidem.

před 2380 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

Někdy ano, jindy ne. Záleží na tom, o co, kde
i za jakých podmínek či okolností jde.

(Hitlerovi následníci přece také měli „pravdu“.)

Zjentku, co kdybyste pro změnu začal rejpat do někoho jiného?

před 2380 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
zjentek

No tak pokud mé odpovědi považujete za rejpání, tak prosím.

A teď si rejpnu! Vy jste ve své meditaci zcela zapoměla na lidské bytosti v hluboké meditaci. To je porád „jiní“ a „ti okolo“, ale tazatelku by možná také zajímalo, k čemu dochází a nedochází taky ve vás, když „podáváte“ odpověď. Někdy podobné odhalení hodně vypoví, tazatel si pak díky něj dokáže utvořit obraz relevance odpovědi. V tom aby člověk dostal ven to NEJ z vlastního nitra mu někdy brání strach se otevřít. To chápu. Když jsem byl dítě, napadlo mne něco „geniálního“ a chtěl jsem to sdělit vrstevníkům, musel jsem začít větu- „slyšel jsem, že…“ Jinak by mne kucí ukamenovali. A vidíte teď? Já si vaše příspěvky TAK oblíbil a vy na mne kamenem. Chjo. Úzkoprsá se sem nehodí, tím to nebude, ale… Přece nebuďte tak studená…

Můžeme otázku více rozebrat, pokud máte zájem ;) ;) ;)

před 2379 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
zjentek

Oprava: „ve své odpovědi“ ne meditaci! ;D

před 2379 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
zjentek

Drape, chjo, jak tě přesvědčit, že skutečnost je jiná… ;(

;) ;D ;D

před 2380 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek