Otřáslo by vámi, kdybyste se dozvěděli, že váš příbuzný byl někdo jako Hitler či Stalin?

Filip84: Znamená to, že je velmi pravděpodobné, že mám modrou krev?

Rokio I. Kauflandský: Záleží na úhlu pohledu.

Podívej se, po třicetiletý válce nás tady zbylo velice málo, to je jedna věc. Druhá věc je, že i když, samozřejmě, kroniky rodů, nebo i patrimoniální správy, jsou v tomto většinou, no, kulantní, nebo dnešními slovy hyperkorrektní, no tak ale máme jakousi korrespondenci mezi šlechtou, tedy, vysokou šlechtou, protože nízká šlechta byla stěží gramotná, jestli vůbec. Ta byla, v těchto věcech, také kulantní, ale už ne tolik korrektní – přeci jen to byly zapečetěné dopisy, no tak, že jo. 🤷‍♀️

Jinými slovy, je docela pravděpodobné, že v každé generaci většiny šlechtických rodů se našel nějaký ten kujebák. No a rádodajných panen bylo vždycky k disposici dost, ono co si budeme říkat, mělo to pro ně i své výhody. Tam „dohodil“ farskou službu, tam ušetřil tajného levobočka od vojny. Tyhle věci se děly vždycky, akorát se o tom nemluvilo veřejně, i v soukromé korrespondenci se o tom psalo spíše náznakem, protože, samozřejmě, mimomanželský pohlavní styk byl hrdelním zločinem, byť – zase – z dokumentů patrimoniální správy víme, že na hrdle trestán velmi, velmi výjimečně (ono kdyby se na hrdle trestaly všecky zločiny proti šestému přikázání, tak by to panství zdecimovalo).

A to už se bavíme o době po Verneuerte Landesordnung, to znamená, svým způsobem, o moderní době. A co bylo před tím, když tady táhli Mongolci, nebo Braniboři, když kdejaký hrad obsadila zlundračená, loupeživá, šlechta, která si rozhodně servítky nebrala ani v této oblasti? To už je docela dobře zadokumentované, na tu dobu, protože to už se dostáváme do doby po Verneuerte Landesordnung, a z té doby už je těch písemných pramenů docela požehnaně. Víme to proto, protože, buďto, si stěžovala zeměpánu rada nějakého královského města, které leželo poblíž, a ta loupeživá šlechta jim plundrovala pole a nevolníky, a nebo i z dopisů šlechty, která de iure měla patrimoniální správu nad tím panstvím, ovšem de facto jí nemohla vykonávat, poněvadž nedisponovala silou, aby tu zlundračenou verbež byla s to lapit a dopravit k soudu (nemohl šlechtic soudit šlechtice, neměl nad ním patrimoniální správu, eo ipso, ani hrdelní pravomoc). No, tak to už je, tedy v rámci možností rozsahu takových dopisů, popsáno, naopak, barvitě a otevřeně.

Takže ano, je to dosti pravděpodobné. Ale nepředstavuj si nutně, že budeš vzdálený levoboček Zierotinů, Rožmberků nebo třeba Kinských, spousta panství byla manských a spravoval je Freiherr, svobodní páni, nebo šlechtici bez titulatury, to znamená nízká šlechta. No a ty tvrze byly, často, o trochu větší chalupou a život té nižší šlechty se od života lepších sedláků příliš nelišil.

Filip84: Ovšem Hitler a obyčejný vrah je poněkud rozdíl, ne? Obyčejný vrah neudělal to co Hitler či Stalin.

Lotr: Stalin byl za mlada úplně normální vrah a lupič.

Odhlédneme-li od tohoto, tak to byli politici, a na rukou každého politika v historii nějaká krev je, přímo, nepřímo. Hitler měl tu smůlu, že prohrál válku, Stalin tu, že ho Chruščov „pohřbil“. A oba to byli pacienti s hlavou, těžko říci, který z nich větší. Asi Stalin, paranoia je sviňa.

No, dobře, ale jako politikové oni osobně nezabili ani jednoho člověka, když už je, tedy, srovnáváš s „obyčejnými vrahy“.