Jako upřímně? No tak tedy třeba ty naše české tu nejsou od „čeho“, ale od KOHO – konkrétně od tebou zvolených zastupitelů v Parlamentu ČR. :)
Ale ruku na srdce, když se tak dívám na některé zvolené zastupitele (kteří mají plnou důvěru voličů), tak se té formulaci „od čeho“ nedivím. ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Jsou nutné pro širokou skupinu ovčanů bez mozku, respektive jde o prostředek, jak si vynutit jejich poslušnost, když tedy svou vlastní neznají. Dále jsou od toho, aby se mohli bezbřeze ctít. Tahle verze platí pro úzký okruh ovčanů intelektem vysoko převyšující první zmiňovanou a početnější skupinu, ovšem TAKTÉŽ BEZ MOZKU, jestli si rozumíme. Tak od toho všeho MUSÍ BÝT zákony!
0
před 1282 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protože ti „vychcaní“ a nebo mentálně pod úrovní, by si dělali co je napadne. Byla by anarchie. Vše musí mít nějaký řád. Ten, kdo žije běžným životem se obávat nemusí a nijak to neřeší.
Upravil/a: elkon
0
před 1282 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Musí se vytyčit nějaké mantinely. Zákony nevznikají pouze proto, aby bylo podle čeho soudit zloděje a vrahy. Stát jimi nastavuje podmínky fungování čehokoli. 🙂
0
před 1282 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jsou např. zákony důležitější než zdraví? Právníci kontra
zdravotníci.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/pravo-zdravi-nebo-pravo-co-je-vic.A210313_141316_p_politika_nef
0
před 1282 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nebyt zakona, policie, soudu, vezeni tak te tvuj soused okrade, znasilni ti manzelku, jeho pes ti pokouse deti, prodavac postreli tvoji matku pri nakupu a tvoji sirsi rodinu odchyti a odvezou do otroctvi do Afriky.
0
před 1282 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Když to vezmu podle otázky „od čeho“, tak by jediná smysluplná odpověď byla, aby bylo jasně rozlišitelné, co je zákonné – správné, a co nezákonné – špatné. Co se týká lidských zákonů, tak by se dalo o dokonalosti dlouho polemizovat, ale to tu nechci rozebírat. Na druhou stranu, mám občas pocit, že neexistují jakékoliv „páky“ ve smyslu motivace k jejich dodržování.
A protože je otázka položena v kategorii „Náboženství“, tak je
nutné dodat, že motivací k dodržování Božích (biblických) zákonů je
láska k Bohu, nikoliv strach z trestu. Tady platí to samé, co jsem uvedl na
začátku, tedy aby bylo jasné, co konkrétně je zákonné – správné a co
nezákonné – špatné.
Navíc jsou v Bibli i zásady a tady člověk musí použít rozum,
rozlišovací schopnost, protože zásada má oproti zákonu širší
využití – dá se uplatnit na více situací, které nemusí být
konkrétně vyjmenované. Na to je potřeba MYSLET! 😉
Ps: Pokud někdo žije v omylu, že zákony jsou od toho, aby se porušovaly, musí nutně počítat i s tím, že to bude mít své následky. Co si kdo zaseje …
Upravil/a: Roman71
0
před 1282 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
AlfonzSP: Tohle všechno se nesmělo ani v době, kdy platilo Desatero Božích přikázání. Dnešní právní řád je tak zaplevelený, protože se nezruší staré, ale chrlí se nové.
Marci1 – a může nastavit i fungování diplomatické imunity? Jakože např. Strop jak dlouho smí působit jeden delegát maximalně apod.
annas | 5913 | |
Drap | 4620 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1312 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |