http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/269409-bombardovani-brna-se-probiralo-v-roce-1992-na-jednani-slovenske-vlady.html
(ad arygnoc a život, věděli jste o plánech svých politiků?)
Doplňuji:
ad arygnoc, četl jsem pozorně i výmluvné komentáře v diskuzi
Novinek.
Pouze jsem uvedl odkaz, (hoax je smyšlený a fiktivní) – zde je to
podloženo vládními záznamy.
Úvaha o doletech je nesmyslná, protože česká vláda nikdy ani neuvažovala
o hypotetickém bombardování Bratislavy, také proč?
Máš-li výhrady k formulaci Novinek, napiš jim, tady je zbytečné se
čertit.
Dotaz byl formulován neutrálně, zda jste o tom věděli, nic víc.
(U sebe nadsázku obhajuješ, ale u druhých popíráš?)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? www, anonym před 4549 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Tohle téma mne přivedlo opět k zamyšlení, co pozitivního přineslo
rozdělení republiky.
Tedy ti naši politici mají ale zapeklité starosti. Netáhne se nám už
historií nějaká mizerně utajovaná linie demence?
Začínám mít pocit, že by každý zvolený poslanec a senátor měl obývat
spíše léčebnu v Bohnicích nebo v Dobřanech. Určitě by to tento stát
vyšlo mnohem levněji a bylo by i méně ostudy ve světě. Kdyby slovenští
politici nenašli adekvátní řešení pro své „slaboduché“ byla bych pro
jim poskytnout za odpovídající poplatek azyl v našich
léčebnách také.
3Kdo udělil odpovědi palec? Děda Louda, Hlada, anonym
před 4549 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podobných kostlivců jsou mraky, samozřejmě, tehdy o nich nikdo nevěděl a proto jsou to kostlivci )) Jinak copak pánko Ladislav Pittner, solidní kvítko a přitom to byl dycinky černoprdelník..
0 Nominace Nahlásit |
iste že nie.
ale nevytrhávajte z kontextu (tak to urobil dotyčný autor).
Hovorilo sa o protiúderu (keby bola Bratislava bombardovaná:
Podle vzpomínek tehdejšího místopředsedy vlády Martina Porubjaka ministr
vnitra upozornil, že kdyby se české letectvo rozhodlo bombardovat Bratislavu,
doletělo by tam mnohem rychleji, než slovenské letectvo ze Sliače
nad Brno.)
typický hoax.
dr, dr, ČÍTAJTE!!! (čítanie je UVEDOMELÝ proces VNÍMANIA a POCHOPENIA
napísaného textu, Vám sa v tomto prípade nepodarilo ani jedno zo
zvýraznených).
Doplňuji:
pán dr., pravdepodobne si neuvedomujete politickú situáciu a postoj Slovákov
k českej starostlivosti o Slovensko (a neobviňujte ma z nacionalizmu, lebo
následovné sú fakty):
Česi (konkrétne veľkí Česi, ako pán Havel) rozbili priemysel na Slovensku,
ukradli z neho, čo mohli a potom veľkodušne ponúkli, „keď chcete,
choďte“ [samozrejme, kto by chcel žiť s niekým, kto mu ničí zázemie a
využíva ho] a teraz (a i predtým) to kládli za vinu Slovákom.
Učinili čo mohli, aby „štartovaciu čiaru“ na porovnávanie oboch krajín
posunuli tú slovenskú hooodne dozadu, včítane ohovárania v zahraničí
(všetky nástupníctva si ponechali Česi, podobne ako kedysi Rakúšania, keď
prepustili Čechov a Slovákov zo svojho područia, o zlatom poklade ani
nehovorím, o umeleckých pokladoch jakbysmet.
Po rozpade štátu BOLA povinnosť ČR odsunúť z BRNA vojenské letecké sily minimálne 200 km do vnútrozemia, čo sa nestalo (ani dnes), preto je možné, že niektoré zložky bezpečnosti štátu v SR MOHLI uvažovať o hrozbe, to viete, všetky tieto SLUŽBY (včítane českej) sú postihnuté istým stihomanom.
A Vaša domnienka „Úvaha o doletech je nesmyslná, protože česká vláda nikdy ani neuvažovala o hypotetickém bombardování Bratislavy, také proč?“ je IBA domnienka (v prípade, že sa jedná o citát, platí to i pre ten).
História nás poučila, že i nezmyselné hypotézy sa stávajú realitou (útok na WTC, pirátstvo na východnom pobreží Afriky, súkromné kozmické lety a pod).
A mimochodom: úlohou obrany štátu je počítať s najhorším možným
scenárom.
To, že keby Česi zaútočili na Slovensko, by som považoval za niečo
nepochopiteľné, ako mnohí z nás. Ale politická realita je iná, politici
uvažujú inak, ako my obyčajní ľudia. ale stačí sa pozrieť na Balkán,
kde to dopadlo ako dopadlo.
Rozpadom štátu mi politici ukradli kus mojej domoviny, pretože ku nej patrila i Morava, Čechy, matička Praha (dodnes to je MOJE hlavné mesto) a pod., a počítam že nie som sám.
Zhrniem:
Jednalo sa o simuláciu, o predpoklad. A to je v poriadku, to je povinnosť
obrany štátu.
Koniec koncov, nedávne zlyhanie českej protivzdušnej obrany využilo práve
blízkosť a dostupnosť slovenských vzdušných síl ku svojej obrane.
Takže by bolo dobré urobiť jednu hrubú čiaru a kostlivcov nechyť kostlivieť, na staré hriechy zabudnúť a pozerať sa do budúcnosti, podľa možnosti istejšej, lepšej a s väčším pochopením oboch strán.
Upravil/a: arygnoc
0 Nominace Nahlásit |
Vážený znalec politiky Dr.Axl, aký význam malo vyťahovanie tohto
´kostlivca´z temnôt minulosti v dnešnej ťažkej politickej situáci
našich oboch republík.
Každá vláda -česká ani slovenská nevynímajúc- má svoje Generálne
štáby, ktoré počítajú s každou variantou vojenského útoku. Je to ich
povinnosť, bez ohľadu na priateľské politické vzťahy. Nemienim sa tu
vyjadrovať o plánoch Generálneho štábu Českej republiky (ak je názov
tohto vojenského úradu nesprávny, prosím za prepáčenie vojenskému
laikovi) o vojenskej obrane východných hraníc ČR.
Komu prospieva rozoštvávanie našich dvoch národov?
ad arygnoc, ač se asi v zásadě shodujeme v názorech na excesy politiků bez ohledu na národnost, nicméně už několikrát jsi tu uplatňoval jednostrannou a zkreslenou interpretaci.
Pravda je, že obyčejných občanů se nikdo neptal, i když drtivá
většina na obou stranách byla proti rozdělení. Ostatně v počtu Slováků
studujících a pracujících v ČR a naopak Čechů ve SR je propastný a
výmluvný nepoměr.
Nikdo tu nejitří vášně, pouze vycházejí na světlo různé kauzy, jež
nejsou pro politickou scénu nijak lichotivé.
Média pouze reagují na současnou realitu a publikují informace o ní,
nakonec je to jejich role a také se tím živí.
annas | 5913 | |
Drap | 4618 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1308 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |