Kepler

Neuvažuje se o znovuotevření utlumených černouhelných dolů na Karvinsku?

Zavřely se, protože uhlí bylo levné, teď je situace naprosto jiná. Dokonce máme černouhelnou elektrárnu v Dětmarovicích o nemalém výkonu. Z čeho budeme dělat elektřinu a teplo? Ostatní zdroje, vč. atomovek nestačí. Šlo by o krok zpět, ale na přechodnou dobu.

Odpovědět

Zajímavá 3 před 970 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 5 příspěvků, nejnovější před 968 dny

Nejlepší odpověď

Ametyst

K vyřešení energetiky máme spoustu špičkově placených expertů. Vláda změny po obyvatelstvu ovšem drze chce, aby se uskromnilo. Na Slovensku totéž, ty samé arogantní řeči jako přes kopírák. Přece nebudou populisticky snižovat DPH ani jinak pomáhat těm otravným daňovým poplatníkům, co se tak osvedčili jako poslušné stádo poslední dva roky. ☹

2 před 970 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

aliendrone

Elektrodebilní šmejdi nyní silně lobbují za udržení cen paliv a spolu s jejich prodejci najednou našli společnou řeč, ROFL (slibují si od toho větší zájem o solár-baterko shity)!

BTW – válím se smíchy při odkazech na YT kanál „elektrodad“ (i TFROUBA ví, o co, resp. o koho jde, tedy s vyjímkou úplně nevzdělaných jedinců, kteří ani NEUMÍ počítat matiku/fyziku ZŠ). Odkazovat na elektrodad je jako ptát se na názor ohledně holokaustu dr. Goebbelse. :D :D :D
Na YT je DOST videí od lidí, kteří FVE pořídili, koukni na ně jak to vypadá v REÁLNÉ
PRAXI.

VYLOŽENÉ LŽI v příspěvku multinickaře svědčí buď o:

úplné demenci
možná je participant a živí se prodejem toho krámu
nebo fakt nwm

Každopádně viz úvod – s otevřením bych nepočítal a i kdyby, tak s ohledem na v posledních 3 letech ZLOunií několikrát BRUTÁLNĚ zdražené emisní povolenky by úlevu stejně nepřinesly. :(

2 před 970 dny

0 Nominace Nahlásit

_Bůh_

Průměrná fotovoltaika na střeše rodinného domu vytvoří 3× víc energie než průměrná domácnost potřebuje.

K čemu nám jsou elektrárny, netuším.

Jinak dodám že v Česku je celá řada průmyslových objektů (továren), které jedou výhradně na fotovoltaiku a energie neodebírají. Je to pro ně ekonomicky výhodné, návratnost 15 let, s vývojem v posledním roce je návratnost zhruba 5 let.

Upravil/a: _Bůh_

1 před 970 dny

0 Nominace Nahlásit

Pepa25

OKD pořád těží – v jediném dole ČSM s tím, že letos měli podle plánů skončit. Jako reálné vidím, že (pokud to budou technické podmínky dovolovat) ukončení těžby prodlouží. Ale znovuotevírání dolů si nedokážu představit.

1 před 970 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

Kepler

Bůh: fotovoltaika je jako když prdneš do varhan, navíc funguje jen když slunce svítí. Spolu s ostatními zelenými zdroji netvoří ani pětinu spotřeby v ČR.

před 970 dny Odpovědět Nahlásit

Kryšpín

Kepler Bůh je odborník ovšem záleží také na názoru co řekne Greta.

před 970 dny Odpovědět Nahlásit

_Bůh_

Kepler: Klasický názor na fotovoltaiku, který je nicméně chybný. Energie se ukládá do baterie, takže nemusí svítit neustále. Jak píšu, průměrná FVE vytvoří 3× více, než je potřeba, tudíž o to, jak moc bude svítit, neměj strach.
Pokud Tě zajímají skutečná čísla, před nějakými dojmy, zde je pěkné video z české firmy o implementaci FVE do továrny: https://youtu.be/6cdikQJKNL0
S dnešním zdražováním se mohou plácat po zádech a smát se konkurenci, která zaspala.
Podíl FVE na českém trhu je malý, to ano. Nicméně by bylo klidně možné, aby zastával 100 % jako zdroj energie. Z dlouhodobého hlediska to je ekonkmicky výhodné a zejména proveditelné. Důkazem budiž skutečnost, že firmy instalující FVE na domy jsou na rok dopředu zarezervované.
Zde ještě přikládám další video https://youtu.be/wS08TNEc5DQ je tedy dlouhé, ale klidně se podívej jen na posledních 15 minut, pokud tě problematika zajímá. Jsou tam přesná čísla, kolik a kdy. Autor videa má fotovoltaiku na domě už 3 roky, je spokojen, pokryje mu to elektřinu v domácnosti, ohřev vody, nabíjení 2 elektroaut. Výdaje za elektřinu, plyn a pohonné hmoty: 0 Kč.

Dnes se na FVE ještě dávají dotace (Nová zelená úsporám), každý, kdo má tu možnost, by si měl FVE ve svém vlastním zájmu zařídit.

před 970 dny Odpovědět Nahlásit

cochee

No ano. Já si na nas*ru na střechu FV panely, vykopu si druhé podzemní patro sklepa, abych měl kam uložit baterky a za pár let, až ty panely ztratí účinnost (a baterky dvakrát rychleji) do toho budu házet ty samé many znovu a ještě se budu někoho doprošovat, ať ten elektrošrot ode mně odkoupí za odvoz. Tůdle-lasáňe. Jeden panelák má třeba 60 partají, to mám vyrábět šťávu zadarmo pro třeba tři patra, zatímco ty partaje si budou válet kule a cucat elektřinu původem ode mě, aniž by hnuly kotem? Myslíš že je takový nadbytek rodinných baráků, aby uživily po energetické stránce paneláky? Před dvacetipěti lety jsem dělal v malinké fabričce, která měla ve špičce odběr jako celý Frýdek-Místek. Jak velký pozemek by se k tomu měl přikoupit, aby to uživila fotovoltaika? Vše ne xmíchu, ale k pláči.

před 968 dny Odpovědět Nahlásit

Kepler

Pro domy to jako řešení beru, i když v zimě je FV na hovno. No a s tím skladováním elektřiny je to VELMI problematické, vydrží v nejlepším případě tak 2 dny. Kdyby FVE byla taková výhra, byly by FVE kam se podíváš.

před 970 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Aktuality a zábava